Określenia słowne
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
A ma określenie rittenuto (sic!). W tekście głównym podajemy ritard., mogące być efektem Chopinowskiej korekty Wf (→Wn,Wa). W AI nie ma żadnych określeń w t. 8-9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 9
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI nie ma w t. 8-9 żadnych słownych wskazówek dotyczących dynamiki, artykulacji czy tempa. Por. uwagę do t. 7-8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 17-18
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Brak określeń dynamicznych w AI wynika prawdopodobnie z jego roboczego charakteru. Niewykluczone jednak, że zamysł dynamiki tej frazy, jaki miał Chopin pisząc AI, nie pokrywał się z ostateczną koncepcją zanotowaną potem w A (→Wf→Wn,Wa). Por. uwagę o akcentach w t. 18. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 19-20
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
Zakres obowiązywania znaku nie jest w A całkiem jasny. Najprawdopodobniej dotyczy on całego taktu, jak to zrozumiano w Wf (→Wn,Wa), nie można jednak wykluczyć, że Chopin chciał tu zasugerować wydzielenie motywu rozpoczynającego się od 2. ósemki taktu – por. t. 23-24. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Znaki położone centralnie |
||||||||
t. 21-26
|
Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll
..
W AI nie ma żadnych określeń słownych w tych taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |