mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 51-52

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W Wn1 (→Wn1a) pominięto łuk l.r. na przejściu tych taktów. W późniejszych Wn łuk uzupełniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 55-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Klinik w AI

!!!   miniat: figury z triolą  t. 55 i 57 (2. i 3. ósemka w każdym z tych taktów), tylko dolna 5-linia (57 tylko l.r.).      Tu klinik 57

Kropki w A

!!!     TGTU

Kliniki w Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2), Wn5 i Wa3 (→Wa4)

Bez znaków w Wa2

Klinik w Wn3 (→Wn4)
..

W A nie jest całkiem jasne, jakimi znakami staccato – kropkami czy klinikami – Chopin opatrzył ósemki A i E w połowie t. 55 i 57. W Wf (→Wn,Wa) odtworzono je jako kliniki (w Wa2 pominięto oba znaki, a w Wn3 i Wn4 – ten w t. 57), ale zdaniem redakcji jest znacznie bardziej prawdopodobne, że Chopin miał na myśli kropki. Por. t. 58-60, gdzie w podobnych motywach niewątpliwie występują w A kropki. W AI znaki występują tylko w t. 57 (i 58) i są to niewątpliwie kliniki. Trzeba jednak podkreślić, że nawet stosunkowo dokładne oznaczenia AI, jak np. w t. 43, były potem zmieniane przez Chopina. Patrz też t. 56.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Kliniki

t. 58-60

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez przedłużeń w AI

9 ósemek w A

5 ósemek w Wf (→Wa)

5 ósemek w Wn
..

W A wszystkie połączenia g-fis w dolnym głosie pr.r. (także w t. 56-57) są starannie uwypuklone poprzez ich wydzielenie jako powiązanych par ósemek i zaakcentowanie pierwszej nuty z każdej pary (g). Tę subtelność notacji tylko połowicznie odtworzono w Wf (→Wa) – wydzielone są wyłącznie pierwsze i czwarte ósemki taktu. Ponieważ odpowiednio zredukowane są również akcenty, całość można uważać za celowo zmienioną. Nie mając co do tego pewności, w tekście głównym podajemy wersję A.

W Wf (→Wa) dwie ostatnie wydzielone nuty zamiast wiązania ósemkowego mają osobne chorągiewki. Podobnie niedokładna jest notacja Wn, z tym że chorągiewkę ma tylko fis na początku t. 58 (w Wn5 przeoczoną). Patrz uwaga do t. 44-57.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn