mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 20-21

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez pedalizacji w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: taka sama jak w sąsiedniej uwadze.    Tu pusta klisza 

 w A

!!!!    tylko Ped

Propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Brak znaku  w Wf (→Wn,Wa) jest prawdopodobnie skutkiem przeoczenia sztycharza. W tekście głównym wskazujemy także konwencjonalny moment zdjęcia pedału. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 21

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez określenia w AI i A

!!!   miniat: t. 21 i pół t. 22, tylko górna 5-linia (gis przenieść na górną).     Tu pusta klisza 

poco più animato w Wf (→Wn,Wa)

!!!    napis od początku t. 21

Propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Nie ulega wątpliwości, że żywsze tempo obowiązuje od nowej frazy. Umieszczenie dodanego w korekcie Wf (→Wn,Wa) określenia już na początku t. 21 wynika najprawdopodobniej stąd, że takt ten jest w Wf ostatni na stronie i napis rozpoczęty w połowie taktu, a więc w miejscu, w którym należy tę wskazówkę zastosować, po prostu by się nie zmieścił.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 29

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     TGTU

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!    widły i zwężone cresc. wg corela
..

Skrócenie widełek  w Wf (→Wn,Wa) jest z pewnością dowolnością sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 30-31

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Akcenty w A, interpretacja kontekstowa

Akcenty (diminuenda?) w Wf

!!!     4x znak akcentu długiego, pierwszy pod wiązaniem (od początku), 2. i 4. zacząć tak w połowie wiązania, trzeci=TGTU

Akcenty długie w Wn1 (→Wn1a→Wn2)

!!!    tylko w t. 30, równo z wiązaniem

Diminuenda (akcenty?) w Wa

!!!     4 jednakowo umieszczone wewnątrz wiązań (znaczy pod, ale na długość wewnątrz) akcenty długie  (być może skrócone nieco) 

Krótkie akcenty w Wn3 (→Wn4)

!!!    jak Wn1 (tylko 30), ale krótkie

Akcenty l.r. w Wn5

!!!    krótkie nad e tylko 30
..

W tekście głównym podajemy jedyną niewątpliwie autentyczną wersję akcentów na tercjach d1-fis1 w t. 30 i d1-f1 w t. 31.  Pozostałe wersje są niemal na pewno wynikiem adiustacji lub złego odczytania podkładów przez sztycharzy. Brak znaków w t. 31 w Wn może oznaczać, że dodano je w ostatniej korekcie Wf. Ostatni akcent jest w A wyraźnie krótszy, co zdaniem redakcji jest niedokładnością pisowni Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 38-40

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Kropki i kliniki w A

!!!   miniat: pierwsze szesnastki tych taktów, obie pięciolinie, z numerami taktów, zwężone w pionie.    Tu w pr. r. kropka 38 i 2 kliniki, w l.r. kropka 39

Trzy kropki w Wf

!!!    pr.r. 38-39, l.r. 39

Sześć kropek w Wn

Dwie kropki w Wa3 (→Wa4)

!!!    tylko t. 39 (obie ręce)

Propozycja redakcji

!!!    TGTU = kliniki 39, 40 pr.r.   reszta kropki
..

Źródła wykazują sporo różnic, jeśli chodzi o oznaczenia artykulacji pierwszych szesnastek tych taktów, a znaki w poszczególnych źródłach stawiane są na tyle niekonsekwentnie, że trudno ustalić intencję Chopina w tej kwestii. Ponieważ nie wydaje się, by Chopin ingerował w tekst wydań w tym zakresie, za jedyne miarodajne źródło uznajemy A. W tekście głównym notację A podajemy w wersji uzupełnionej, gdyż Chopinowskie uzupełnienia artykulacji l.r. w t. 37 i kropka na początku t. 39 wskazują na chęć wskazania explicite artykulacji staccato szesnastek l.r. w tym odcinku. Racjonalne wydaje się zatem dodanie kropek na początku t. 38 i 40.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Kliniki