- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 35
- Następna »
t. 32
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa |
||||||
t. 32
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||
t. 33-36
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Łuk A, mimo iż rozpoczyna się od 3. lub 4. szesnastki t. 33, należy z pewnością odczytywać jako obejmujący całe 4 takty. W Wf (→Wn,Wa) łuk w t. 33 pominięto, co niewątpliwie jest błędem (takt ten wypada w Wf na końcu linii). Wprawdzie korygując Wf, Chopin w t. 33 nie uzupełnił łuku, lecz dodał określenie sempre legatissimo, jednak zdaniem redakcji określenie to nie musi być traktowane wyłącznie jako zamiennik łuku, który oznacza przecież nie tylko artykulację. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
||||||
t. 33-36
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Widełki dynamiczne zostały dodane przez Chopina w trakcie korekty Wf (→Wn,Wa) i w tej formie podajemy je w tekście głównym. Biorąc pod uwagę możliwe niedokładności zakresu znaków wymuszone podziałem na systemy, jako alternatywę proponujemy wersję, w której znaki w tym i w następnym czterotakcie zostały ujednolicone. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 33
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie dodał Chopin w korekcie Wf (→Wn,Wa). Impulsem mógł być pominięty początek łuku (patrz sąsiednia uwaga), określenie to jednak można też uważać za ogólniejszą wskazówkę, niezależną od łukowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 35
- Następna »