mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 28

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Początek łuku A (→Wf→Wa2→Wa3)

!!!    miniat: pół taktu, tylko pr.r.     Tu łuk zaczyna się pod 1. nutą (wg corela)

Wn i Wa4

!!!     łuk jak TGTU, ale od 2. szesnastki

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!!!!   trochę zmodyfikowany łuk starego TGTU (zrobiony w Corelu)
..

Sztycharze Wn i Wa4, skracając łuk, uznali przypuszczalnie łuk Wf za niedokładny. W tekście głównym próbujemy możliwie czytelnie oddać prawdopodobny sens odczytanej dosłownie pisowni A (→Wf→Wa2→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 28-32

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez pedalizacji w A

!!!    miniat: t. 28, nuty ścieśnione, tylko dolna 5linia.     Tu pusta klisza

Pedalizacja w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!     TGTU oprócz gwiazdki 28

Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!    jak TGTU, ale gwiazdka 28 pod E-e

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Pedalizację dodał Chopin w korekcie Wf. Przeoczony w t. 28 znak  uzupełniono w Wn3 (→Wn4→Wn5), jak się wydaje, zbyt wcześnie – adiustator przypuszczalnie nie zauważył, że mimo odmiennego zapisu podstawa basowa pozostaje niezmieniona przez cały takt. Uzupełnienie podane przez nas uwzględnia autentyczną pedalizację w poprzednim takcie. Patrz też t. 32-36.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 28-29

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk w A

!!!   miniat: te 2 ósemki, tylko l.r. bez pedału.    Tu TGTU

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)
..

W tekście głównym podajemy łuk A, najprawdopodobniej przeoczony w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 29

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

4. palec w A

!!!   miniat: od 6. nuty do końca taktu, tylko pr.r., bez cresc.     Tu TGTU='4'

Bez cyfry w Wf (→Wn)

!!!    pusta klisza

Inne palcowanie w Wa

!!!    od 6. nuty: '54514'
..

Cyfrę '4' nad 6. nutą pominięto w Wf (→Wn) najprawdopodobniej przez nieuwagę. W Wa Fontana dodał palcowanie dla tej nuty i kilku następnych, inne niż wynikałoby z palcowania Chopinowskiego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 29-31

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bardziej prawdopodobne odczytanie łuków A

!!!   miniat: od 3. ósemki 29 do 1. w t. 31, tylko l.r., bez pedału, ścieśnione.      Tu TGTU

Mniej prawdopodobne odczytanie A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    2 x łuki nad 2 ósemkami w 2. połowie
..

W tekście głównym podajemy interpretację niejednoznacznych łuków A zgodną z Chopinowską korektą łuków Wf w analogicznych t. 25-27. W Wf (→Wn,Wa) oba łuki odczytano jako obejmujące tylko drugie połowy t. 29 i 30. Odczytanie to można zdaniem redakcji uważać za równorzędny wariant w stosunku do tekstu głównego, gdyż Chopin w pewnym sensie usankcjonował je dodając kropki staccato w t. 30.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A