- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 39
- Następna »
t. 62
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Uważamy brak widełek w Wf (→Wn,Wa) za wynik niestaranności sztycharza, na co wskazuje pominięcie jeszcze kilku innych znaków w tym takcie (łuki, , klinik). Celowa rezygnacja z oznaczeń wydaje się tu od strony muzycznej mało prawdopodobna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
t. 62
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Brak klinika w wydaniach to zapewne efekt pomyłki sztycharza Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 62
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Brak w Wf (→Wn,Wa) łuków przetrzymujących wewnętrzne nuty akordu oraz dolnego łuku (as1-g1) jest prawdopodobnie wynikiem nieuwagi sztycharza (por. t. 22). Oprócz tego w Wf pominięto jeszcze pięć innych oznaczeń zapisanych w A – łuk triolowy, klinik, akcent, , . Sugeruje to znaczną dekoncentrację przy pracy nad tym taktem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
t. 62
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll
..
Znak wpisany w A pod pierwszym akordem ma postać typowego akcentu długiego. Mimo to w tekście głównym proponujemy widełki na wzór autentycznych znaków w t. 12 i 52. W Wf (→Wn,Wa) znak pominięto. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf |
||||||
t. 63
|
Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- 39
- Następna »