- « Poprzednia
- 1
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- Następna »
t. 72
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak pedalizacji w Wf (→Wn1→Wn2, →Wa2→Wa3) wydaje się być wynikiem przeoczenia Chopina, toteż w tekście głównym proponujemy jej uzupełnienie na wzór autentycznej pedalizacji w podobnym t. 70. Zabiegu tego dokonano już w Wn3 (→Wn4→Wn5) i Wa4. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 72
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W KLI brak przywracającego f1, co jest oczywistym błędem. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
||||||||
t. 73-76
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W Wf brak łuków przetrzymujących górne dźwięki oktaw w t. 73-74 i 75-76. Zdaniem redakcji najbardziej prawdopodobne jest tu nieporozumienie przy zamianie pierwotnej, skrótowej notacji oktaw za pomocą 8 pod górnymi nutami na zwykłą pisownię. W KLI oktawy, notowane w opisany, skrótowy sposób, w ogóle nie są przetrzymane, co najprawdopodobniej jest pomyłką. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Skrótowy zapis oktaw |
||||||||
t. 73
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 74
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak akcentu, bez wątpienia autentycznego, jest w Wa zapewne wynikiem nieuwagi sztycharza (por. t. 71-78). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- Następna »