t. 65-66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Wersja KLI jest z pewnością pierwotna. W tekście głównym podajemy subtelniejszą wersję Wf (→Wn,Wa; w Wa2 bez łuku przetrzymującego E). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wa , Zmiany akompaniamentu , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw |
||||||||
t. 66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Jako 12. szesnastkę KLI ma niewątpliwie błędnie c1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
||||||||
t. 67-76
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Palcowanie Wf (→Wn) jest z pewnością autentyczne. Wa ma je również, jednak z błędem w t. 74 (pominięto cyfrę nad 5. szesnastką). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||||
t. 67-76
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 68-76
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Oktawy w t. 68 i 72 zapisane są w KLI skrótowo – tylko górna nuta i 8 pod nią. W Wf pisownię tę zachowano tylko w t. 72. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis oktaw |