Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 71

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Oktawa w KLI

!!!!   miniat: ten takt, dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione (16ki prawej dać).    Tu tr=c z podniesioną pauzą i 8ką pod;    red=oktawa C-c z podniesioną pauzą

Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU

..

Pojedyncza nuta jest niewątpliwym ulepszeniem wprowadzonym do Wf (→Wn,Wa) – nawiązuje do modyfikacji w t. 69-70.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 71

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

h2 w KLI

!!!!   miniat: 3. grupa i e3, tylko górna 5-linia.     Tu z h2 zamiast g2

g2Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU

..

h2 w KLI to niemal na pewno błąd kopisty, który przypuszczalnie spojrzał dwa takty wcześniej i wpisał tu omyłkowo 3. grupę szesnastek z t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KLI

t. 71

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

fis2 w KLI

!!!!   miniat: 4. grupa, tylko górna 5-linia.     Tu z fis2 zamiast g2

g2 w Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU

..

Wersja KLI jest wersją pierwotną, zaczerpniętą z [AI]. Potwierdzają to ślady usuwania fis2 widoczne w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 71

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

..

Dodajemy  ostrzegawczy przed g. Znak dodano już w Wn2 – i dalszych – oraz w Wa4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 71-78

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Bez znaków w KLI i Wa2

!!!   miniat: 2.-4. grupy t. 71 + pół t. 72, tylko górna 5-linia.    Tu puste

  w Wf (→Wn) i Wa3 (→Wa4)

!!!   PRAWIE-TGTU:   trochę krótsze, do lewego końca nuty, a w t. 75 przed lewym końcem przedostatniej nuty;  72 od 2. nuty. BEZ t. 76

..

Cztery pary widełek dynamicznych w Wf (→Wn) i Wa3 (→Wa4) są bez wątpienia autentyczne. Co spowodowało ich brak w Wa2, nie jest zupełnie jasne, jednak prawdopodobne wydaje się przypuszczenie, że sztycharz Wa pracował etapami obejmującymi poszczególne rodzaje znaków i – być może zwiedziony brakiem widełek dynamicznych na poprzednich stronach Etiudy – pominął ten etap także na tej stronie. Patrz też t. 69-7076.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa