- « Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 25
- Następna »
t. 56
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Akcent w WF, najprawdopodobniej długi, oddano w Wn i Wa jako krótki. W tekście głównym podajemy akcent długi, tak jak w analogicznym t. 8. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
|||||||||
t. 59-66
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Palcowanie w t. 59, 61 i 65-66, pochodzące z Wf (→Wn,Wa) i przyjęte do tekstu głównego, jest z całą pewnością autentyczne. Wzorując się na wcześniejszych wskazówkach Chopinowskich, Fontana uzupełnił je w Wa w t. 60. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Brak w Wf trzeba w tym kontekście uznać za niedokładność notacji, toteż w tekście głównym proponujemy jej uzupełnienie. Uważamy przy tym za właściwe rozwiązanie zaproponowane w Wn i Wa4 (dwa pedały po pół taktu). W Wa2 (→Wa3) dodano po prostu znak zdjęcia pedału na końcu taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W tekście głównym podajemy akcent długi, jaki występuje w Wf (→Wn1). Akcent krótki w pozostałych wydaniach to zapewne wynik niezrozumienia tego aspektu notacji Chopinowskiej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
|||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Zdaniem redakcji, e2 w KLI jest raczej pierwotną wersją tego miejsca, a nie zwykłym przeoczeniem . Wskazują na to inne bardziej schematyczne wersje KLI, jak choćby w t. 64, w którym mechaniczna pomyłka wydaje się nieprawdopodobna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany linii głównej |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- 25
- Następna »