- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 25
- Następna »
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W obu znanych egzemplarzach Wa2 pominięte akcenty zostały dopisane ręcznie. Dodano je także w późniejszych nakładach Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||||
t. 1-11
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną pedalizację Wf (→Wn1→Wn2, →Wa). W późniejszych Wn pominięto – przypuszczalnie omyłkowo – oznaczenia w t. 9-10. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Linię, dopisaną z rozmachem w WfS, można interpretować jako łuk, podkreślający artykulację legato lub frazowanie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
||||||||
t. 3
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KLI |
||||||||
t. 3
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Palcowanie podane w tekście głównym, zaczerpnięte z Wf (→Wn) jest z pewnością autentyczne. W Wa uzupełniono je cyframi dodanymi przez Fontanę, które w tym przypadku opisują alternatywne palcowanie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 25
- Następna »