t. 14
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Palcowanie dodane w Wa przez Fontanę jest sprzeczne z Chopinowskimi wskazówkami w podobnych figurach w t. 4, 18 i 20. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||
t. 20
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
W KLI nie ma ostrzegawczego przed oktawą G1-G (zapisaną skrótowo jako G z 8). kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||||
t. 22-23
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Do podanego w tekście głównym, niewątpliwie Chopinowskiego palcowania Wf (→Wn,Wa) Fontana dodał w Wa alternatywne, nieautentyczne propozycje. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||
t. 22
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Jako 4. szesnastkę pr.r. KLI ma wynikające z logiki budowy figuracji h2. W Wf1 w tym miejscu pojawia się pomyłkowo d3, poprawione przez Chopina w korekcie Wf2 (→Wa) na h2. Błędna nuta musiała początkowo występować także w Wn1, co potwierdzają widoczne w tym wydaniu ślady jej usuwania, ostatecznie jednak Wn1 i wszystkie póżniejsze Wn również mają h2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 23-24
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Zdaniem redakcji, brak wzmocnienia oktawowego basu w KLI to nie pierwotna wersja, lecz raczej pomyłka kopisty (przeoczenie dwóch 8 oznaczających dolne oktawy). Taki skrótowy zapis oktaw ma tu Wf (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis oktaw , Błędy KLI |