mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 11

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaku w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat: 4. miara taktu, tylko górna 5-linia.   TGTU=puste

Prawdopodobne  w Ao

!!!    Tu widły od lewego końca 2. szesnastki tej miary do prawego końca 4. szesnastki

Możliwy akcent długi w Ao

!!!    pod e1-a1
..

Tak jak w analogicznych t. 3-4, proponujemy alternatywne odczytanie dla przypominającego akcent, krótkiego znaku , widocznego w Ao na końcu t. 11. Podobny problem występuje także w t. 12, 38 i 39.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Akcent długi w Ao i Wfkor

!!!!   miniat:   jak w t. 4.     Tu !!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!! akcent długi w połowie drogi między prawą a l.r.

 w Wf (→Wn,Wa) 

!!!!   od chorągiewek dis1-a1 do laseczki e1-gis1, trochę wyżej niż akcent w TGTU
..

W tekście głównym podajemy akcent długi na podstawie Ao i własnoręcznego wpisu Chopina w Wfkor. Sztycharz Wf (→Wn,Wa) zupełnie nie zrozumiał Chopinowskiego znaku, odtwarzając go jako  dla całej 2. miary taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w Ao

!!!!   miniat: ćwierćnuta l.r.     Tu pusta klisza

 w Wf (→Wn,Wa) 

!!!    pod l.r.
..

Znak  w Wf (→Wn,Wa), nie mający w tym kontekście uzasadnienia (por. analogiczne t. 4 i 39), jest prawdopodobnie wynikiem nałożenia się dwóch błędów:

  • Chopin przeoczył to miejsce, redukując liczbę znaków  w autografie przygotowywanym jako podkład do druku (Ao ma ich 11, w tym jeden w analogicznym t. 4; w wersji ostatecznej Chopin albo nie uwzględnił ich w ogóle, albo zastąpił akcentami);
  • sztycharz Wf zamiast  dał ; w całym op. 10 podobny błąd popełniono wielokrotnie (w Etiudach: E nr 3, t. 54, cis nr 4, t.  1, 8, 16, 26, 54, es nr 6, t. 21 i 32, c nr 12, t. 37).

Z tych względów w tekście głównym pomijamy to . Por. t. 27.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , fz – f

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

fis w KLI

!!!   miniat= jak w t. 4.    Tu fis

f w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU=pusta klisza
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu