- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 35
- Następna »
t. 8-13
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Brak łuku nad szesnastkami pr.r. musi w tym kontekście być uznany za niedokładność Chopina, co uzasadnia adiustację wprowadzoną w Wa4. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 9
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Sześć cyfr palcowania Chopinowskiego zostało w Wa uzupełnione jeszcze jedną jedynką na początku 4. grupy szesnastek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 9-12
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Akcenty dodane w Wf (→Wn,Wa) mogą być efektem korekty Chopina. Jednak zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest omyłkowe dodanie ich przez sztycharza Wf, który albo nie zauważył różnicy w akcentowaniu, albo uznał ją za niedokładność rękopisu. Por. Etiudę C nr 7, t. 54-55, c nr 12, t. 2-4. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 10-12
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Zdaniem redakcji, drugi łuk w t. 10 i łuk w t. 11-12 zostały w Wf (→Wn,Wa) pominięte w wyniku nieuwagi sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 35
- Następna »