mUltimate Chopin

op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 2-6

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez łuków w A (→Wf→Wa3)

!!!   miniat: 4. ćwierćnuta t. 2 i 6, z numerami taktów, tylko dolna 5-linia.       Tu pusta klisza

Łuk w Wn i Wa4

!!!    tylko w t. 6 (bez nawiasów)

Propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Proponujemy uzupełnienie łuków na wzór Chopinowskich znaków w analogicznych t. 16 i 20. W t. 6 łuk dodano już w Wn i Wa4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 2

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

W A widać ślady usuwania perwotnej wersji 1. ósemki l.r. Wydaje się, że jej zapis nie wykraczał poza pięciolinię, mogła to być np. kwinta F-c.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 2-6

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuki A, interpretacja kontekstowa

Inna interpretacja łuków A

!!!      t. 2-7= stare TGTU

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)

 !!!      Łuk w t. 2 do ostatniej szesnastki, t. 6-7=stare TGTU
..

Zasięg i ewentualne podziały łuków nie są w A jasne. Proponujemy dwie możliwe interpretacje. Być może właśnie niepewność w tej kwestii spowodowała pominięcie w Wf (→Wn,Wa) łuków w t. 3-5. W tego typu jednorodnej rytmicznie, wirtuozowskiej figuracji ewentualne przerwania łuków na głównych częściach taktu nie wpływają na wykonanie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A

t. 4

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza = TGTU

Klinik w Wn

!!!     pod wiązaniem
..

W Wn nutę d opatrzono klinikiem, prawdopodobnie przez analogię do t. 2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 4-6

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Palcowanie A

!!!   miniat: 2. połowa t.4 i "arpeggio" w t.5. Tylko l.r. (bez szesnastek pr.r.), bez pedału.     Tu TGTU (5 cyfr)

Wf (→Wn)

!!!    TGTU bez małej '3' w t. 5

Wa3

!!!      jak Wf, ale:      w t. 4 '2' zamiast pierwszej '1', a w t. 5 na początku dodatkowo '531' (2 cyfry mniejsze, bo drobne nutki), 

Wa4

!!!    = Wa3 z poprawionym błędem w t. 4 ('1' zamiast pierwszej '2')
..

W tekście głównym podajemy palcowanie l.r., wpisane przez Chopina w A. W Wf (→Wn) pominięto cyfrę '3' w t. 5, co niemal na pewno jest przeoczeniem. W Wa Fontana uzupełnił palcowanie na początku t. 5, podając cyfry dla każdej nuty. Wa3 jako 1. cyfrę w t. 4 ma pomyłkowo '2' (może to być błąd związany z transkrypcją "kontynentalnego" systemu palcowania na "brytyjski" – por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 10).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa