- « Poprzednia
- 1
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- 35
- Następna »
t. 37
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Pierwszy łuk pr.r. jest w A zapisany prawdopodobnie niedokładnie. Wyraźnie odmienne łuki Wf (→Wn,Wa) są zapewne wynikiem korekty Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
t. 38-40
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Dodajemy ostrzegawczy przed b3 w t. 38 oraz kasowniki przed e1 w połowie t. 39 i a na początku t. 40. Pierwszy z nich dodano już w Wn, drugi – w Wn3 (→Wn4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||||||
t. 38-39
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W Wf (→Wn,Wa) przeoczono kropkę staccato na początku t. 38. W Wn2 (→Wn3→Wn4) pominięto również kropkę w t. 39 (a także w t. 40). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Oba określenia podajemy według A. Przesunięcia dokonane w Wf były zapewne wymuszone brakiem miejsca pod dolną pięciolinią. Notację tę w Wn i Wa poddano dalszym nieautentycznym reinterpretacjom. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
|||||||||||||
t. 39-40
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Trudno stwierdzić, czy pominięcie dodatkowego łuku widocznego w A było celowe. Podobnie, nie jest pewny status zastąpienia klinika przez kropkę staccato. W tekście głównym przyjmujemy wersję Wf (→Wn1,Wa), nie odbiegającą od notacji t. 37-38 i potencjalnie zaakceptowaną przez Chopina, korygującego Wf. W Wn2 (→Wn3→Wn4) pominięto kropkę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Kliniki |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- 35
- Następna »