mUltimate Chopin

op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 29-31

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Cztery kropki w A i Wn1

!!!   miniat: 2. połowa t. 29 + 2. połowa 31, tylko dolna 5-linia, bez pr.r.           TGTU

Dwie kropki w Wf (→Wa)

!!!     tylko w t. 29

Wn2

!!!      tylko 2. kropka 29 i pierwsza 31

Wn3 (→Wn4)

!!!       tylko 1. kropka w obu taktach
..

W Wf (→Wa) pominięto kropki staccato w t. 31. Błąd ten poprawiono w Wn1, jednak w późniejszych Wn ponownie pominięto po jednej kropce w każdym z tych dwóch taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 29-36

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez palcowania w A

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, bez pedału.        Tu pusta klisza 

Palcowanie Wf

!!!     TGTU (5 cyfr w t. 29-30)

Wn

!!!     TGTU, ale bez trzeciej '4'

Wa

!!!     t. 29:  4x'4';   t. 30: l.r.=TGTU, pr.r. '41', '1', '1' na końcu grup,  '4' na 3. nucie 4. grupy;    t. 31:  '14' w środku 1. i 2. grupy;     t. 32: '312341';       t. 33: '4' x2 ;      t. 34: '1' na końcu 1. i 2. grupy;     t. 35: '214' na początku;     t. 36: '312341' i '1'x2 na a1, a2.
..

Palcowanie Chopinowskie podane w tekście głównym – w t. 29 w pr.r., w t. 30 w l.r. – zostało dodane w korekcie Wf. Odtworzono je także w Wn, jednak niedokładnie – pominięto 3. cyfrę w t. 29. W Wa Fontana uzupełnił wskazówki w całym ośmiotakcie, wzorując się na podobnych pasażach w t. 1-8. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 30-34

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Oktawy na początku t. 30, 32 i 34 notowane są w źródłach skrótowo za pomocą cyfry 8. Wyjątek stanowi oktawa D1-D w t. 30 w A. Zastąpienie jej w Wf (→Wn,Wa) pisownią skrótową było z pewnością decyzją sztycharza, wynikającą z gęstego upakowania tekstu Etiudy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf

t. 30-34

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez łuków w A (→Wf)

!!!   miniat: od 2 do końca t. 30, tylko dolna 5-linia.      Tu pusta klisza 

Łuki w Wn

!!!      Pierwszy od szesnastki do ćwierćnuty (w obu taktach),   drugi=TGTU.   Bez nawiasów

Wa

!!!     TGTU bez nawiasów

Propozycja redakcji
..

Pominięcie łuków l.r. w t. 30 i 34 trzeba uznać za niedokładność Chopina, gdyż w t. 32 i 36 łuki znajdują się w A. Dlatego proponujemy uzupełnienie łukowania na podstawie porównania z podobnymi motywami w t. 2, 6 i analog. Uzupełnień – na podobnej podstawie, lecz z różnym skutkiem – dokonano zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 31-32

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuki A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 4. grupa t. 31 + 6 szesnastek t. 32, tylko dolna 5-linia, bez l.r.        Tu łuk do 1. nuty 32 i od 5. nuty t. 32 do mniej więcej szczytu łuku (połączenie z następną adnotacją)

Możliwa interpretacja łuków A i łuki Wf (→Wn,Wa)

!!!      dawne TGTU, w t. 32 "pół łuku" do połączenia z następną uwagą

Łuk A, interpretacja kontekstowa

!!!!!!!!!!!!!   NOWE TGTU    !!!!!!!!!!!!!!  koniec łuku 31 przesunięty w prawo i trochę do góry (uciąć); początek łuku 32 przesunięty w lewo
..

Łuki A, odczytane dosłownie, są z pewnością niedokładne. Można je interpretować jako rozdzielone, jak w t. 29-30, lub jako ciągłe, jak w t. 33-34 (drugi łuk, rozpoczęty zbyt późno, jest na pewno niedokładny, natomiast pierwszy sugeruje brak podziału na kresce taktowej). W Wf (→Wn,Wa) przyjęto pierwszą interpretację, która graficznie jest bliższa realnemu zapisowi A. Jest mało prawdopodobne, by Chopin korygował te łuki. W tekście głównym dajemy pierwszeństwo drugiej interpretacji, wspartej argumentami z analizy łukowania t. 1-8 i analog. w całej Etiudzie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf