mUltimate Chopin

op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Jako 6. szesnastkę Wf1 ma błędnie D, co skorygowano w Wf2. Także w Wn i Wa dokonano odpowiednich adiustacji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

..

Przed e1 na początku taktu A mają . Nieuzasadniony w tym miejscu znak usunięto w ostatniej korekcie Wf (→Wa), nie uwzględnionej w Wn.
Także  przed 3. szesnastką t. 75 nie jest uzasadniony uprzednim tokiem muzyki, pozostawiamy go jednak ze względu na pojawiające się w połowie taktu es l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy

t. 74

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Łuk A

!!!   miniat: cały takt, tylko górna 5-linia, akcenty TGTU z wyjątkiem wariant 22, gdzie tylko akcent na 3 i war. 44, gdzie akcenty na 1 i 3.              Tu TGTU (łuk e1-d1)

Odczyt dosłowny łuku Wf (→Wn,Wa)

!!!     łuk nad pięciolinią, nad 2. połową taktu    (w miniat. akcent pod d1)

Możliwa interpretacja łuku Wf

!!!     łuk nad całym taktem

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     dwa łuki e1-d1 i d1-c1
..

Tak jak w przypadku akcentów, różnica między łukiem A, a łukiem Wf (→Wn,Wa) jest zbyt duża, by przypisać ją tylko niestaranności sztycharza. Znak widoczny w wydaniach pojawił się zapewne w wyniku korekty Chopina, jednak jego niepowiązany z naturalnym prowadzeniem głosów zasięg sugeruje, że wpis kompozytora mógł zostać błędnie odczytany. Dlatego w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny zapis A, uważając odczyt dosłowny i interpretację łuku Wf za niemal równoprawne możliwości alternatywne. Podajemy ponadto jeszcze inną możliwość odczytania łuku Wf, zainspirowaną akcentem pojawiającym się w tym wydaniu i uzupełnioną przypuszczalnie przeoczonym łukiem i akcentem A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 75-76

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Bez pedalizacji w A

!!!   miniat: t. 75 i 1. ćwierćnuta 76, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.      Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wf (→Wn1)

!!!    TGTU bez []

Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

!!!      jak Wf +  przed sekstą es-c1 (t. 75)

Propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Pedalizację tych taktów dodał Chopin korygując Wf (→Wn,Wa). Znak , w t. 75 pominięty w Wf (→Wn1), uzupełniamy zgodnie z sensem harmonicznym. Uzupełnienia dokonano także w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4), dodając jednak  wcześniej, już w połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 75-78

Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur

Palcowanie w A

!!!   miniat: 2. połowa t. 75 + 4. grupa 76, z numerami taktów, tylko górna 5-linia.       Tu wszystko fragmenty TGTU od połowy t. 75 (1. połowa w ESTU), bez (1) na końcu t. 78.       t. 75: '1' na g1 (15. nuta);     t. 76: '55', '12' (cis1-d1);     t. 77=TGTU bez '2' na początku;   t. 78: TGTU bez '12' na końcu 1. połowy; 

Wf (→Wn)

!!!     TGTU (pr.r.) t. 78 bez (1) na końcu

Wa

!!!     t. 75 = TGTU;    t. 76: TGTU + '541' na końcu ;    t. 77=TGTU + "32313" jako dalszy ciąg od 8. nuty;    t. 78 = TGTU (1.połowa) + '4124124' w 2. połowie (bez ostatniej)
..

Palcowanie tego fragmentu, już w A dość szczegółowo oznaczone, zostało przez Chopina jeszcze doprecyzowane w trakcie korekty Wf (→Wn). Kilka dalszych oznaczeń do tej ostatniej wersji dodał Fontana w Wa. Patrz też t. 78.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf