- « Poprzednia
- 1
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- 35
- Następna »
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Przyłączenie c do pozostałych składników akordu jest niemal na pewno wynikiem niezrozumienia notacji A przez sztycharza Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Różne wartości składników akordu |
||||||
t. 28
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Łuk l.r. został dodany – zapewne przez Chopina – w korekcie Wf (→Wa,Wn1→Wn2). Łuk wyraźnie sugeruje kontynuację w następnym takcie (na nowej stronie), w którym jednak odpowiedniego znaku nie ma. W Wa, w którym t. 28-29 nie są rozdzielone, łuk doprowadzono do początku t. 29. Natomiast w Wn3 (→Wn4) zasięg łuku ograniczono do trzech szesnastek. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Łuk na końcu t. 28, dodany – na końcu strony – przez Chopina w korekcie Wf (→Wa,Wn1→Wn2), nie jest dokończony w t. 29. Zdaniem redakcji, niedokładność dotyczy właśnie tego taktu, i tak też interpretujemy zapisy Wf (→Wn1→Wn2). W Wa t. 28-29 nie są rozdzielone i łuk dochodzi do kwinty D-A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 29-30
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Półnuta D to zapewne pozostawiona w A przez nieuwagę pierwotna wersja. Do tekstu głównego przyjmujemy całą nutę, będącą przypuszczalnie rezultatem Chopinowskiej korekty Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- 35
- Następna »