Określenia słowne
t. 1
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Osoba ani nazwisko adresata dedykacji widniejącej w Wp nie są znane chopinologom. Nie można wykluczyć, że dedykacja jest dodatkiem wydawcy – znane są przypadki samowolnego dodawania dedykacji przez wydawców nawet w utworach publikowanych za życia Chopina (przez Wessla w Londynie). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Dedykacje |
|||||||||||
t. 1
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Określenia tempa, zarówno słowne, jak i metronomiczne, są w WF zapewne dodatkiem Fontany. Nie wyklucza to ich zgodności z intencją Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Tempa metronomiczne |
|||||||||||
t. 1
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Znak dynamiczny w Wp wygląda jak . Wydaje się jednak bardzo prawdopodobne, że w [A] było w tym miejscu , na co wskazują:
— kształt znaku, odbiegający od innych występujących w Wp; dolna jego część odpowiada kształtem znakowi ;
— inne oznaczenia wykonawcze wstępu, zwłaszcza akcenty w t. 1-3 i marcato w t. 4;
— charakter, faktura, rejestr i tonacja wstępu;
— położenie znaku na laseczce 1. akordu pr.r., co mogło utrudnić jego prawidłowe odczytanie.
W WF znak dynamiczny – – występuje dopiero przed 2. miarą taktu.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 1-3
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Określenie risoluto, znajdujące się tylko w WF, jest zapewne dodatkiem redaktora tego wydania. Nie wyklucza to zgodności tego określenia z zamierzonym przez Chopina charakterem tego wstępu (por. charakterystykę WF, a także uwagę do określenia tempa), o czym świadczą np. akcenty, które w WF mimo różnicy umiejscowienia i kształtu są niewątpliwie zgodne ze znakami Wp, pochodzącymi najprawdopodobniej z [A]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 1
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Numer w tytule utworu w WF odnosi się do pozycji Poloneza w stworzonym przez Fontanę zestawie trzech polonezów, wydanych jako jeden zeszyt w ramach redagowanych przezeń dzieł pośmiertnych Chopina (w WnF zeszyt ten wydawca oznaczył jako op. 71). W tekście głównym tej nieautentycznej numeracji nie uwzględniamy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |