Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-3

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i WF

!!!   Miniat takt 1 w całości. Klisza bez wideł w t. 1-3 (pusta)

  w Wp

!!!   TGTU

..

Podajemy widełki dynamiczne według Wp, które w tych taktach wydaje się źródłem najbardziej przez Chopina dopracowanym – por. uwagi do t. 1-2 (łuki), t. 1-3 (partia l.r.), t. 3 (partia pr.r.) i t. 4 (oznaczenia wykonawcze).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1-3

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Źródła różnią się kształtem i umiejscowieniem akcentów na 2. mierze tych taktów (w KJ nie ma tu żadnych znaków). Od strony graficznej autentyczność zarówno pionowych akcentów umieszczonych w Wp nad górną pięciolinią, jak i zwykłych akcentów pomiędzy pięcioliniami w WF nie budzi wątpliwości – Chopin używał wielokrotnie obu typów notacji. W tym kontekście oznaczają one zresztą praktycznie to samo wykonanie, gdyż znaki umieszczone w jednym i drugim miejscu należy uważać za odnoszące się do partii obu rąk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty pionowe

t. 4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat: tylko pr.r. na górnej 5-linii. Tu bez widełek

 w Wp

!!!   TGTU

..

Występujące tylko w Wp widełki diminuendo odnoszą się przypuszczalnie do partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 5-6

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i Wp

!!!   miniat : t. 5 cały, obie 5-linie. Tu pusta klisza (bez wideł, nawiasów i akcentów)

Akcenty w WF

!!!   Akcenty (>) na 2, pomiędzy pięcioliniami (jak w WF w t. 1-3)

Propozycja redakcji

!!!   TGTU nowe : widły w nawiasach wyżej, a nad tercjami na 2. mierze [^] czyli akcenty "daszki" w nawiasach kwadratowych. Nie wiem, dlaczegośmy ich w WN nie dali, bo są bardziej uzasadnione niż te widły...

..

Akcenty WF, tak jak w analogicznych t. 1-2, są prawdopodobnie dodatkiem Fontany. Proponujemy uzupełnienie widełek dynamicznych i akcentów na wzór oznaczeń Wp w t. 1-2. Podobny zabieg stosujemy w przypadku łuków obejmujących motywy pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 8-10

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i WF

!!!   miniat : od połowy t. 8 do 4. ósemki t. 9, obie 5-linie. Tu pusta klisza

Kropki i łuki w Wp

!!!   TGTU = kropki "pod łukiem" w t. 8-10

..

Kropki pod łukiem były chętnie stosowane przez Chopina na oznaczenie artykulacji portato (por. np. Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 35Mazurek b op. 24 nr 4, t. 138). Z tego względu to charakterystyczne oznaczenie, występujące tylko w Wp, uważamy za najprawdopodobniej autentyczne i podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach