Artykulacja, akcenty, widełki
t. 1-3
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Podajemy widełki dynamiczne według Wp, które w tych taktach wydaje się źródłem najbardziej przez Chopina dopracowanym – por. uwagi do t. 1-2 (łuki), t. 1-3 (partia l.r.), t. 3 (partia pr.r.) i t. 4 (oznaczenia wykonawcze). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 1-3
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Źródła różnią się kształtem i umiejscowieniem akcentów na 2. mierze tych taktów (w KJ nie ma tu żadnych znaków). Od strony graficznej autentyczność zarówno pionowych akcentów umieszczonych w Wp nad górną pięciolinią, jak i zwykłych akcentów pomiędzy pięcioliniami w WF nie budzi wątpliwości – Chopin używał wielokrotnie obu typów notacji. W tym kontekście oznaczają one zresztą praktycznie to samo wykonanie, gdyż znaki umieszczone w jednym i drugim miejscu należy uważać za odnoszące się do partii obu rąk. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty pionowe |
||||||
t. 4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Występujące tylko w Wp widełki diminuendo odnoszą się przypuszczalnie do partii pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 5-6
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Akcenty WF, tak jak w analogicznych t. 1-2, są prawdopodobnie dodatkiem Fontany. Proponujemy uzupełnienie widełek dynamicznych i akcentów na wzór oznaczeń Wp w t. 1-2. Podobny zabieg stosujemy w przypadku łuków obejmujących motywy pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 8-10
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Kropki pod łukiem były chętnie stosowane przez Chopina na oznaczenie artykulacji portato (por. np. Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 35, Mazurek b op. 24 nr 4, t. 138). Z tego względu to charakterystyczne oznaczenie, występujące tylko w Wp, uważamy za najprawdopodobniej autentyczne i podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |