mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 32-34

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: od 2. do 5. ósemki, obie 5-linie. Bez ben marcato ani f. Tu pusta klisza

 w Wp

!!!   wg źródła - te na początku taktów są przesunięte w prawo. Trzeba je umieścić tak, by nie właziły na ten. z KJ i WF (dotyczy obu znaków 32 i pierwszego 34)

 proponowane przez redakcję

!!!!!!  ZMIANA TGTU   !!!!!!  Drugie widełki w t. 32 oraz te w t. 34 trzeba obrócić o 6o i trochę podnieść, żeby zmieścić pod nimi ewentualne ten. To wychodzi całkiem ładnie, więc można zrobić podobnie z drugim znakiem w t. 33. Pierwszy znak w t. 33 też trzeba lekko podnieść lub obrócić, żeby się dłuższy niż w TGTU łuk (do ósemki) zmieścił.
..

Pięć znaków  w tych taktach występuje tylko w Wp. Odtwarzamy je w tekście głównym nieco przesunięte, gdyż nie ulega wątpliwości, że ich zasięg musi pozostawać w czytelnej relacji z wznoszącymi motywami trzydziestodwójkowymi.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 32-33

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ

!!!   miniat: 6. ósemka pr.r. (górna 5-linia). Tu pusta klisza

Akcenty krótkie w WF

!!!   jak WfF (32 nad, 33 pod)

Akcenty długie w Wp

!!!   TGTU
..

W tekście głównym podajemy akcenty długie na podstawie Wp. W KJ nie ma żadnych znaków, w WF są akcenty krótkie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 33

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, zwęzić światło między nutą a kreską taktową. Tu pusta klisza

< w Wp

> proponowany przez redakcję
..

Widoczny tylko w Wp znak akcentu jest odwrócony w lewo. Nie jest więc zupełnie jasne, jak należy go interpretować. W tekście głównym proponujemy interpretację zakładającą błąd odwrócenia znaku. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku , Niedokładności Wp

t. 35

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ

!!!   miniat ten takt, bez p na początku i legatiss. Tu pusta klisza

 w WF

!!!  całotaktowe, początek od laseczki e (żeby nie właziło na p.

dim.,  i  w Wp 

!!!   TGTU
..

O autentyczności oznaczeń dynamicznych Wp w tym takcie (, dim. i ) świadczy niezwykle charakterystyczne dla Chopina umieszczenie określenia dim. wewnątrz widełek . Autentyczność definiującego przeciwstawną koncepcję znaku  w WF wydaje się w tej sytuacji bardzo wątpliwa. Patrz też uwaga w t. 34.

 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 36-37

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: 4 ósemki t. 36, tylko dolna 5-linia. Tu pusta klisza

Klinik i kropki pod łukiem w Wp

!!!   TGTU
..

Oznaczenia artykulacji na 1. i 2. mierze obu taktów pochodzą z Wp. Por. t. 8-10. Zestawienie klinika i następujących po nim kropek pod łukiem spotykamy niejednokrotnie w utworach Chopina, np. w Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 39-40. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Kliniki