Wysokość
t. 1-2
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Wersja KJ i WF jest z pewnością wcześniejsza, a być może w ogóle błędna wskutek niezrozumienia skrótowej i przypuszczalnie niejasnej notacji [AI]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||||
t. 3-4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Wersja KJ wydaje się bardzo wątpliwa muzycznie: określenie [con] 8 - - - jest zapewne wpisane w złym miejscu – miało przypuszczalnie dotyczyć całego postępu basowego w t. 4. Najprawdopodobniej jednak mamy tu do czynienia z niezrozumieniem skrótowo zapisanych w [AI] poprawek całego wstępu (t. 1-8). To samo dotyczy wersji WF. W WF nie ma pauz na końcu t. 4, a fraza kończy się ćwierćnutą (w partiach obu rąk). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KJ |
||||||||||
t. 3
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Użycie na początku taktu akordu bez tercji, jak jest zarówno w KJ, jak i WF budzi wątpliwości, co do prawidłowości odczytania zapisu Chopina w [AI]. Jednak nawet jeśli wersja ta była na jakimś etapie zamierzona przez Chopina, to później została zastąpiona przez gładszą muzycznie wersję Wp. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 3
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Wersja KJ i WF, z wyraźnie słyszalnym zdwojeniem nuty prowadzącej H-h na 5. ósemce taktu, jest niewątpliwie wcześniejsza. Trudno stwierdzić, jak powstała różnica dotycząca przetrzymania nuty g na przejściu t. 3-4. W Wp niższą nutę ostatniej szesnastki wydrukowano na wysokości c1, co jest z pewnością błędem i co poprawiamy na d1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||||
t. 4
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
W KJ przed 3. ósemką (A) widnieje ostrzegawczy , zupełnie nieuzasadniony w kontekście wersji t. 3, zapisanej w tej kopii. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |