data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Zapis rytmiczny KJ, interpretacja !!! miniat: 2. i 3. miara t. 68, obie 5-linie. Jak w transkrypcji, ale: w l.r. dodatkowa laska A na 3. ósemce taktu (w górę), w pr.r. podobnie laska w dół przy a, (na 5. ósemce d1 jak w transkrypcji!). |
|
![]() |
!!! miniat tylko dolna 5-linia. Jak w źródle. |
|
![]() |
!!! TGTU |
Notacja rytmiczna 2. i 3. miary tych taktów nastręcza podobnych trudności, jak w t. 52-53 i analog. Analiza zapisu KJ sugeruje, że w [AI] Chopin początkowo zapisał jedynie po cztery ósemki w każdej ręce, a następnie w uproszczony sposób wydzielił niektóre nuty przedłużając im laseczki ponad wiązania (podobną pisownię znajdujemy też w wykończonym autografie Poloneza f WN 12, t. 23-24). Notacja WF jest alternatywną próbą rozszyfrowania pisowni [AI]. Do tekstu głównego przyjmujemy notację Wp o czytelnie uwypuklonym głosie melodycznym.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności KJ
notacja: Rytm