Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 64-66

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Określenia cresc. w t. 64 i dimin. w t. 66 znajdują się tylko w Wp. Podobnie w t. 100 i 102.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ

!!!   miniat: cały takt, tylko górna 5-linia, bez pierwszych wideł Wp (tych dimin.).  Tu pusta klisza

 w WF

!!!   od 5. 16-ki do ostatniej

  w Wp

!!!   wg źródła,  od 2. do 4. 16-ki,  od 5. do 9.

 i  proponowane przez redakcję

!!!   TGTU (akcent na miniaturze trochę niżej, nie przy nutach)

..

Odczytane dosłownie, znaki dynamiczne Wp w tym takcie nastręczają trudności w interpretacji. Zestawienie na tak małej przestrzeni trzech znaków, z których dwa, częściowo nachodzące na siebie, wskazują przeciwne zmiany dynamiczne, sugeruje zaistnienie niedokładności lub błędów w odczytaniu [A]. Zdaniem redakcji pierwszy znak postawiony jest niedokładnie, natomiast dwa następne błędnie (lustrzane odwrócenie znaku). Te ostatnie znaki, zinterpretowane jako akcent długi i widełki , proponujemy w tekście głównym.

WF ma tu dłuższe widełki , które w tej sytuacji można uważać za alternatywę dla oznaczeń bazujących na Wp.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku , Błędy Wp

t. 65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!    miniat: 1. triola i trochę miejsca przed, tylko górna 5-linia, bez łuków.      Tu pusta klisza

 w Wp (interpretacja)

!!!    !!!   NOWE TGTU   !!!   lewy koniec trochę wcześniej, przed nutą (prawy jak jest)

..

Interpretacja znaku Wp, mimo że wydrukowano go niedokładnie, nie budzi większych wątpliwości (ma on podkreślać opóźniający dysonans es3), toteż uwzględniamy go w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Ćwierćnuta w KJ i Wp

!!!   miniat: 3. miara (2 ósemki), zwężone, tylko dolna 5-linia.   Tu laseczka b

Bez przedłużenia w WF

!!!   pusta klisza

..

Zgodna wersja KJ i Wp dowodzi, że brak w WF przedłużenia b to pomyłka lub adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez b1 w KJ i WF

!!!   miniat : jak o laseczce b. Tu pusta klisza=TGTU

b1 w Wp

..

Czteronutowy akord Wp jest z pianistycznego punktu widzenia niezręczny (bez użycia pedału w zasadzie niewykonalny). Nuta b1 nic też nie wnosi do treści harmonicznej i raczej niepotrzebnie obciąża brzmienie akordu. Z tych względów uważamy ją za błędną – jest to najprawdopodobniej pozostałość po niedokładnej korekcie: aby zmienić b1 na d2, dodano prawidłową nutę (d2), lecz nie usunięto błędnej (b1). Tego typu „połowiczne” korekty spotyka się niejednokrotnie w pierwszych wydaniach dzieł Chopina, por. np. Balladę g op. 23, t. 171 czy Scherzo h op. 20, t. 135 i 292. Por. też t. 15.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wp , Połowiczne korekty