mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 63

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuku w KJ i WF

!!!   miniat: 32-ka i ćwierćnuta. Tu pusta klisza (bez łuczku)

Łuk w Wp

!!!   TGTU
..

Podajemy łuczek na podstawie Wp.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 63

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Rytm górnego głosu w WF

!!!   miniat: 4. ósemka taktu, tylko górna 5-linia i tylko górny głos, bez wideł i łuku.   

Rytm KJ (interpretacja) i Wp

!!!   TGTU
..

Na 4. ósemce taktu w KJ wpisana jest figura wypełniająca swymi wartościami rytmicznymi ćwierćnutę: . Zdaniem redakcji, błąd polega tu na zapisaniu dwukrotnie większych wartości rytmicznych i mógł występować już w [AI]. Tego rodzaju błędy zdarzały się Chopinowi niejednokrotnie, np. w Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 56. Hipoteza ta pozwala wytłumaczyć również powstanie wersji WF: napotkawszy błąd w [AI], Fontana poprawił go metodą najmniejszych zmian, przedłużając dolną belkę wiązania. W tekście głównym podajemy zapewne jedyny autentyczny rytm, odtworzony bezbłędnie w Wp.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy KJ

t. 64-65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i Wp

!!!   miniat: t. 64, tylko dolna 5-linia. Tu pusta klisza

Pedalizacja WF

!!!   wg źródła: 2x pedał na 2 miary i nowy na trzecią. W linii z poprzednim taktem, pod łukiem TGTU na 3. Dolna linijkteż pedały w t. 65-6 na jednej wysokości
..

Pedalizacja WF, choć zgodna z typowymi chwytami pedalizacji Chopinowskiej, prawdopodobnie nie jest autentyczna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 64

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!   miniat: Dwie triole, tylko górna 5-linia, bez łuków. Tu klisza pusta

legatiss. w Wp

!!!   TGTU
..

Znaczenie określenia legatiss., pochodzącego z Wp (i zapewne z [A]), nie jest całkiem oczywiste, jeśli wziąć pod uwagę towarzyszące mu łuki. Zdaniem redakcji, Chopinowi mogło tu chodzić o coś więcej niż tylko linearne legatissimo:  lub nawet: .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 64-66

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ

!!!   t. 64, tylko górna 5-linia, bez legatiss. i dynamiki. Tu pusta klisza

Łuki WF

!!!   6x łuk nad tiolą w t. 64 i dalej (65-66) wg źródła.

Łuki Wp

!!!   TGTU
..

Bez wglądu w [A] nie można stwierdzić, czy wszystkie szczegóły notacji łuków zostały poprawnie odtworzone przez Wp. Nie ulega jednak wątpliwości, że Chopin miał zupełnie inną koncepcję łukowania, niż ta, którą zaprezentował Fontana w WF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach