mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 49

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat=t.22,   pusto

 w Wp

!!!   miniat=t.22,   tr=puste,   red=TGTU

Możliwa interpretacja  w Wp

!!!   miniat=t.22,   klisza odpowiednio
..

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 50

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i WF

!!!   miniat=t.23,    pusto

  w Wp

!!!   miniat=t.23,   tr=puste,    red=TGTU
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 51

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat=t.24,   pusta klisza

 w Wp

!!!   miniat=t.24,   tr=puste,   red=TGTU
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 52-53

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia, bez metrum. Tu pusto

  w Wp

!!!   TGTU (2 takty)
..

Widełki dynamiczne w tych taktach to jedno z uprecyzyjnień zapisu w [A] (→Wp).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 52-61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Akcent w KJ

!!!   miniat: akordy na 3 w t. 52-53, tylko górna 5-linia. Tu akcent nad, tylko t. 52

Akcenty i  w WF

!!!    nad i akcenty pod pr.r. wszędzie (4x). Na kliszy te akcenty mają wyglądać jakby były na środku, ale z sugestią do l.r. (w układzie graficznym WF, czyli bez laseczek do góry w l.r.). Jeśli nałożone (przy ewentualnych podmianach wariantów) na te laseczki, będą bardzo dziwnie wyglądały (może nie) , to dać je trochę w lewo w stosunku do normalnej pozycji.

Akcenty w Wp

!!!   TGTU (4 akcenty nad pr.r.)
..

Występujące w Wp akcenty nad akordami na 3. mierze t. 52-53 i 60-61, niebudzące wątpliwości ani źródłowych, ani stylistycznych, podajemy w tekście głównym. W KJ wpisany jest tylko pierwszy z nich, co zapewne należy rozumieć jako szkicową sugestię tej samej notacji. Wersja WF z oznaczeniami , których Chopin używał tylko sporadycznie, musi być w tej sytuacji uznana za nieautentyczną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Fontany