mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 56-57

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ i Wp użyto kliników na oznaczenie staccato niektórych nut, wskazania te nie są jednak zgodne. Żadnego z tych znaków nie ma w WF. Ze względu na ich ścisłe powiązanie z łukami, uwzględniamy je w wariantach poprzedniej uwagi. To samo dotyczy t. 92-93.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 58-59

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i WF

!!!   miniat: dwie miary t. 59, tylko górna 5-linia. Tu pusta klisza

Kropki pod łukiem w Wp

!!!   TGTU
..

Oznaczenia portato (kropki pod łukiem), znajdujące się w t. 58-59 w Wp, pochodzą najprawdopodobniej z [A]. W t. 58 ich zapis jest niemal na pewno niedokładny: kropki nad dwiema nutami fis1 są przypuszczalnie śladem oznaczeń portato nad czterema pierwszymi ósemkami, a łuk nad kropkami w partii l.r. powinien się zacząć od 2. ósemki. Ponieważ oznaczenia te są nierozerwalnie związane z wprowadzoną w [A] wersją wewnętrznych głosów, dołączamy je do wariantów omówionych w uwadze poświęconej temu zagadnieniu. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 58

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: cały takt (nuty jak TGTU), tylko górna 5-linia, bez palcowań i dolnej artykulacji. Tu pusta klisza

 w Wp

!!!   akcent długi na 1 (jak TGTU) i dwoje wideł dimin. wg źródła

 w Wp (interpretacja)

!!!!!!   NOWE TGTU !!!!!!  akcenty trochę wyżej (niedużo, chodzi o zmieszczenie dłuższego łuku). Palcowanie też odpowiednio wyżej będzie
..

Trzy kolejne znaki  widoczne w Wp są najprawdopodobniej akcentami długimi (w notacji Chopinowskiej takie kolejno po sobie następujące znaki, nawet jeśli są na tyle długie, że trudno je uznać za akcenty, mają zbliżone znaczenie). Tylko pierwszy z nich jednak nie budzi żadnych wątpliwości ani co do rodzaju znaku, ani co do umiejscowienia. Dlatego w przypadku dwóch pozostałych podajemy zarówno ich dosłowne odczytanie, jak i najprawdopodobniejszą naszym zdaniem interpretację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wp

t. 59

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: 3. miara taktu, obie 5-linie, wersja TGTU. Tu pusta klisza 

 w Wp

!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!   widły jak w starym TGTU (nad pr.r. i nad l.r.) Te nad l.r. trochę niżej, na wysokości poprzedniego wiązania szesnastkowego.
..

Zarówno widełki , jak i łuk oraz klinik pochodzą z Wp. Nie wydaje się jednak, by te dokładne, zaczerpnięte zapewne z [A] oznaczenia wskazywały na osiągnięcie dynamiki , jak to podaje w następnym takcie WF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 60

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W tekście głównym uwzględniamy klinik Wp, pochodzący zapewne z [A]. To samo w t. 96.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach