Rytm
|
t. 15-16
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wa brak łuku przetrzymującego fis, co jest oczywistym błędem. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
|
t. 31
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Wersja Wn2 jest całkowicie dowolna: w tym takcie ten wariant rytmiczny nie występuje w żadnym z pozostałych źródeł. Nie ma też żadnych powodów, by podejrzewać tu jakąś pomyłkę. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 34-35
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wn półnuta gis w t. 35 jest przetrzymana łukiem z poprzedniego taktu. Jest to najprawdopodobniej adiustacja wynikająca z niezrozumienia pisowni Chopinowskiej, za czym przemawia pominięcie akcentu nad tą nutą. Podobnie postąpiono przy powtórzeniu tego fragmentu, w t. 376-377. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 37
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W KG brak kropek przedłużających brzmienie wszystkich trzech półnut w tym takcie. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG |
|||||
|
t. 47
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Obie wersje rytmu tego taktu są najprawdopodobniej autentyczne. Identyczne różnice rytmiczne między tymi źródłami występują także w analogicznych t. 129 i 389. W tekście głównym podajemy wersję Wf, być może najpóźniejszą. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Wtrącona pauza |
