mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 15-16

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa brak łuku przetrzymującego fis, co jest oczywistym błędem.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 16

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

KG ma tu pomyłkowo akord es-fis-a-cis1-dis1 (brak linii dodanej pod dwiema górnymi nutami). W Wn błąd poprawiono.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy KG

t. 17

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

Bez oznaczenia w Wf
..

Brak  w Wf wynika zapewne z niedokładności notacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 17-18

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku l.r. w Wa, KG i Wf

!!!   [min: tyle co łuk, tylko dolna 5-linia.

Tu bez łuku l.r. i to ma być TGTU. !!!!! Czyli zmiana TGTU !!!!!]

Łuk l.r. w Wn

!!!   [ z dodatkowym łukiem l.r. (to co teraz widzę jako TGTU)]
..

W Wn dodano łuk pod partią l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 18

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Kropka staccato w Wa

Klinik w KG i Wf

Kropki staccato w Wn
..

W tekście głównym podajemy klinik występujący w KG i Wf, co niemal na pewno odpowiada pisowni Chopina. W Wa i Wn znak staccato ma postać kropki (w Wn kropkę dodano także pod l.r.). Por. uwagę do t. 6.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki