mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 196

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa i Wf

!!!   [miniatura2 takty dolna 5-linia

Tu bez  ]

 w KG (→Wn)

!!!   [TGTU]
..

Znak  znajduje się tylko w KG (→Wn). Jego brak w pozostałych źródłach jest niewątpliwie wynikiem przeoczenia, być może samego Chopina. Por. t. 240.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa

t. 202-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku przetrzymującego as1 w Wa

!!!   [miniatura dwa takty pr.r. (znaczy z drugiego tylko akord)]

Tu bez łuku

as1 przetrzymane w KG (→Wn) i Wf
..

W Wa brak łuku przetrzymującego as1, co jest prawdopodobnie przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczenia w Wa

!!!   [miniat: cały ten takt, sama pr.r.

Tu bez ]

 w KG (→Wn) i Wf
..

Brak  w Wa jest najprawdopodobniej wynikiem przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 223

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wf

!!!   [miniat: ten takt l.r.

Tu = TGTU]

Bez znaku w Wa i KG (→Wn)
..

Brak  zarówno w Wa, jak i w KG (→Wn) sugeruje, że znak został przeoczony już w autografie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy KG

t. 236

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [miniat: ten takt, dolna pięciolinia, bez pedału.

TGTU]

Bez oznaczenia w Wa
..

Brak  w Wa jest prawdopodobnie przeoczeniem, ale może być pierwotną wersją. Oznaczenie to nie zmienia zresztą obrazu muzyki, a tylko go precyzuje.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa