mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 279

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: ten takt, górna 5-linia.

Tu pusto

 w Wf

!!!!!!!!!!!!!!! ZMIANA TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!
..

Znak , występujący tylko w Wf, wydaje się tu jak najbardziej uzasadniony muzycznie. Jest to też jedyna wersja niewątpliwie autentyczna, gdyż brak oznaczeń w KG (→Wn) może być, a w Wa niemal na pewno jest przypadkowy (por. t. 275).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 280-282

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : t. 280, tylko górna 5-linia.

Tu pusta klisza]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Znak  został w Wa albo przeoczony (patrz uwaga do t. 275), albo odczytany pomyłkowo jako łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 281

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa brak klucza wiolinowego w tym takcie, co jest oczywistym błędem. W rozpoczynającym nową linię t. 283 umieszczony jest prawidłowo klucz wiolinowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 312

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczenia w Wa

!!!   [miniat: ten takt górna 5-linia.

Tu bez f]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak oznaczenia  w Wa jest albo przeoczeniem, albo echem jednego z wcześniejszych stadiów notowania Scherza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 315

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa brak tu oznaczenia , co jest oczywistą pomyłką, gdyż w t. 319 znajduje się odpowiedni znak .

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa