mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wa

t. 250

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [tylko dolna 5-linia, tylko ten akord.

Bez arpeggia

Arpeggio w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak znaku arpeggia w Wa jest przypuszczalnie błędem, choć nie można całkiem wykluczyć, że jest to notacja pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 266

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [wszystko analogicznie do t. 250]

Arpeggio w KG (→Wn) i Wn
..

Brak znaku arpeggia w Wa jest przypuszczalnie błędem. Nie można wszakże wykluczyć, że jest to notacja pierwotna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 270

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Jako 5. ósemkę Wa ma błędnie es1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wa

t. 275

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczeń w Wa

!!!!   [miniat: miejsce na 3 kreseczki.

Tu puste miejsce

w KG (→Wn) i Wf

!!!   [3 kreseczki]
..

W Wa kreseczki wyznaczające zakres diminuendo kończą się już w t. 274. Jest to najprawdopodobniej przeoczenie, na co wskazuje brak w tym wydaniu jakichkolwiek oznaczeń wykonawczych (poza łukami) aż do t. 286. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 277-278

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

w KG i Wf

!!! [miniat: cresc. - -, właściwym krojem, takie z nut

Tu TGTU

w Wa

!!!   pusty pasek

w Wn

!!!   [cresc. bez - -]
..

Brak określenia cresc. w Wa jest najprawdopodobniej błędem (patrz uwaga do t. 275), natomiast z pewnością jest nim brak w Wn kreseczek wyznaczających zakres cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa