Zagadnienia : Błędy Wn

t. 182

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wn1 brak laseczki przy półnucie As1. Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn

t. 251-267

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa

!!!   [miniat: ćwierćnuta l.r. 251, 259 i 267 (z kreskami taktowymi i numerami taktu), ładny odstęp pomiędzy, tylko dolna 5-linia.

Tu 3x bez kropek staccato]

Staccato w KG

!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!

Kropka 251 tak jak jest (pod nutą). Kropki 259, 267 - nad nutami, pod najwyższą linią 5-linii] 

Staccato w Wf, bez znaku w t. 251

!!!   [259 w miniaturze dać oktawę na jednej lasce (nasze Wf1 red)]

Staccato w Wn, tylko w t. 251

..

Źródła różnią się obecnością lub brakiem znaków staccato w t. 251, 259 i 267. Do tekstu głównego podajemy konsekwentne oznaczenia KG. Wersja Wn jest z pewnością, a Wf prawdopodobnie niedokładna. Brak znaków w Wa może być wersją pierwotną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 304

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa, KG, Wf i Wn2

!!!   [miniat: ten takt, górna 5-linia, cała pr.r.

 = TGTU

Bez oznaczenia w Wn1

..

Brak  w Wn1 jest z pewnością przeoczeniem, poprawionym w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 345-347

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Wa i KG

!!!   [miniat: pełne t. 345-6 i 1. ćwierć 347, obie 5-linie; zwęzić odstęp między nimi.

Tu w 345 septyma okawę niżej (Gis-fisis), dalej = TGTU]

Wf1

!!!   [wszystkie 3 takty okatę wyżej (347 z przenośnikiem, 8 na miniaturze można dać przed kreską taktową]

Wn1 (interpretacja kontekstowa) oraz Wf2 i Wn2

!!!   [TGTU]

..

Prawidłowy tekst l.r. w tych trzech taktach pojawia się dopiero w wyniku adiustacji w Wf2 i Wn2. Błąd w t. 345 (powtórzenie septymy Gis-fisis) musiał być już w autografie, co wynika ze zgodności wersji Wa i KG. W wersji Wf1 prawidłowy tekst t. 346-347 został przypuszczalnie omyłkowo wydrukowany w t. 345-346, co dało w rezultacie powtórzenie septymy gis2-fisis3 w t. 346-347. Prawdopodobnie dla zachowania oktawowej relacji między dwudźwiękami w tych taktach, dodano przenośnik oktawowy w t. 347 (mógł to zrobić sam Chopin przy pospiesznej korekcie). W Wn1 septymę w t. 345 przeniesiono na właściwą wysokość, ale przed górną nutą zamiast podwójnego krzyżyka wydrukowano omyłkowo pojedynczy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 476-477

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa i Wn

!!!   [miniat : te 2 ćwierćnuty l.r.

Tu bez łuku (puste)

H przetrzymane w KG i Wf

!!!   [TGTU z łukiem]

..

Brak przetrzymania w Wa wydaje się być wynikiem przeoczenia. Notacja KG jest niedokładna – na końcu t. 476 (ostatnim na stronie) łuku nie ma, jest jednak w t. 477. Mimo to w Wn przetrzymania nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Niedokładności KG