Zagadnienia : Błędy Wn

t. 82

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Klinik w A

Bez znaku w Wn1 (→WfWa)

Kropka staccato w Wn2 (→Wn3)

..

Podajemy klinik wpisany w A. W Wn1 (→WfWa) znak pominięto, a w Wn2 (→Wn3) dodano kropkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 88

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Akcent w A (→Wn2Wn3)

Bez znaku w Wn1 (→WfWa)

..

Widoczny w A akcent nad e1 został pominięty w Wn1 (→WfWa). Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 91-92

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Łuki w A

Łuk Wn1

Bez łuków w Wf (→Wa1Wa2)

Łuk Wa3

Łuk Wn2 (→Wn3)

..

W tekście głównym podajemy łuk frazowy A, natomiast nie uwzględniamy drugiego łuku pod triolą ósemkową (por. Ogólne zasady redakcyjnepunkt 16). Identyczne rozwiązanie przyjęto w Wn2 (→Wn3). Łuk Wn1 jest uproszczonym odczytem notacji A. Brak łuku w Wf (→Wa1Wa2) jest z pewnością błędem, który w Wa3 próbowano poprawić, dodając zmodyfikowaną wersję łuku Wn1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Łuki "triolowe"

t. 92

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Możliwy akcent krótki w A

Prawdopodobny akcent długi w A

Bez znaku w Wn1 (→WfWa)

Akcent l.r. w Wn2 (→Wn3)

..

Rodzaj użytego akcentu nie jest w A jasny: znak koliduje z określeniem cresc., co utrudnia ocenę jego kształtu. Za bardziej prawdopodobny uważamy akcent długi (por. znaki w sąsiednich taktach). Pominięcie znaku w Wn1 (→WfWa) jest z pewnością błędem. Akcent uzupełniono w Wn2 (→Wn3), jednak przypisanie go do akordu l.r. nie wydaje się trafne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 98

Utwór: op. 24 nr 4, Mazurek b-moll

Akcent w A

Bez znaku w Wn (→WfWa)

..

Widoczny w A akcent nad fes1 został przeoczony w Wn (→WfWa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn