- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 27
- Następna »
t. 16-20
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W t. 16 i 20 partia pr.r. zapisana jest w Wa z rozbiciem na 2 głosy, tak jak poprzednie takty: . Ta formalnie uzasadniona zmiana pociągnęła jednak za sobą konieczność następnej: ponieważ umieszczony pod pięciolinią akcent na 3. ćwierćnucie w nowym układzie graficznym wydawał się dotyczyć tylko e1, dodano jeszcze akcent nad c2. Zachowujemy pisownię A (→Wn→Wf). Identyczną zmianę układu graficznego wprowadzono w Wa także w analogicznych t. 48, 52 i 100. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 16-17
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Dodany w Wa łuk l.r. jest prawdopodobnie wynikiem adiustacji wydawcy (por. inną uwagę w tym takcie). Możliwe jest również pomyłkowe powtórzenie łuku z t. 15-16. W tekście głównym zachowujemy jedyną autentyczną wersję A (→Wn→Wf). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 16
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Nad partią pr.r. widoczne są w A skrobania. Jednym z celów poprawki było najprawdopodobniej skrócenie łuku rozpoczętego w poprzednim takcie (podobną poprawkę widać w t. 48). Chopin przypuszczalnie usunął też akcent znad 3. ćwierćnuty, zapewne w związku z postawieniem go pomiędzy pięcioliniami. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
|||||
t. 19-20
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa |
|||||
t. 20
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W Wn2 (→Wn3) dodano kropkę staccato nad 2. akordem l.r. Jest to prawdopodobnie wynik błędnej interpretacji A, w którym wynikający z pośpiechu haczyk na końcu laseczki akordu pr.r. można uznać za kropkę staccato nad akordem l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 27
- Następna »