mUltimate Chopin

op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 66

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

 w A (→Wn), Wa3

Bez oznaczenia w Wf (→Wa1→Wa2)
..

Brak  w Wf (→Wa1→Wa2) jest niewątpliwie przeoczeniem. Błąd poprawiono w Wa3. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 70-72

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

nad pr.r. w A (→Wn1→Wf)

w Wa

pod pr.r. w Wn2 (→Wn3)
..

Zmiana piano na  w Wa nie miała praktycznie wpływu na sens określenia. Natomiast przeniesienie go w Wn2 (→Wn3) pomiędzy pięciolinie może sugerować, że odnosi się ono także do l.r., co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 86-87

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Określenie w A

Przesunięte określenie w Wn (→Wf→Wa)
..

Początek poco ritenuto wypada w A mniej więcej nad 3. ćwierćnutą t. 86. W Wn (→Wf→Wa) określenie umieszczono wcześniej, na początku tego taktu, co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 89

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bez znaku dynamicznego w A (→Wn-Wf→Wa1)

 w Wa2 (→Wa3)
..

A (→Wn→Wf→Wa1) nie mają w tym takcie żadnego oznaczenia dynamiki. W Wa2 (→Wa3) zostało dowolnie dodane , być może ze względu na rozpoczęcie nowej części na nowej stronie (por. adiustacje tego wydawcy w Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 26 i 31).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 97

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bez określenia w A (→Wn→Wf→Wa1→Wa2)

w Wa3
..

W t. 97 w Wa3 dodano określenie più, zapewne w analogii do t. 13 i 45. Zdaniem redakcji, brak określenia nie może być w tym przypadku uznany za niewątpliwe niedopatrzenie Chopina, zwłaszcza że w A widoczne są ślady usunięcia jakiegoś zapisu w tym miejscu. Dlatego nie proponujemy uzupełnienia w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa