mUltimate Chopin

op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 96-97

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Klinik i łuk w A

Łuk w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropka i łuk w Wn2 (→Wn3)
..

Na 2. i 3. mierze taktu w tekście głównym podajemy oznaczenia artykulacyjne (klinik i łuk) zapisane w A. Mimo wyraźnej notacji A, w Wn1 (→Wf→Wa) pominięto znak staccato, a początek łuku umieszczono już nad ćwierćnutą h1. Błędny łuk poprawiono w Wn2 (→Wn3), przywrócono także staccato, oznaczając je za pomocą kropki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 96

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Możliwe odczytanie łuku A (→Wn→Wf→Wa)

Interpretacja kontekstowa łuku A
..

Zasięg łuku nie jest w A całkiem jasny. Interpretację przyjętą w Wn (→Wf→Wa) można uznać za możliwą, lecz zdaniem redakcji znacznie bardziej prawdopodobny jest dłuższy łuk, sięgający do ćwierćnuty na 2. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 97

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Bez określenia w A (→Wn→Wf→Wa1→Wa2)

w Wa3
..

W t. 97 w Wa3 dodano określenie più, zapewne w analogii do t. 13 i 45. Zdaniem redakcji, brak określenia nie może być w tym przypadku uznany za niewątpliwe niedopatrzenie Chopina, zwłaszcza że w A widoczne są ślady usunięcia jakiegoś zapisu w tym miejscu. Dlatego nie proponujemy uzupełnienia w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 98

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Wersja A (→Wn)

Korekta Chopina w Wf (→Wa)

Propozycja redakcji
..

A (→Wn) ma tu wersję taką, jak w t. 14 i 46. Chopin zmienił ją w korekcie Wf (→Wa), wprowadzając urozmaiconą wersję motywu melodycznego. Nie zmieniono przy tym pierwotnego łukowania, co z pewnością jest niedopatrzeniem (sztycharza lub samego Chopina). Ponieważ skorygowana wersja motywu jest identyczna z użytą przez Chopina w t. 18 i 50, w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na Chopinowskim łukowaniu w tych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 99

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Klinik w A

Brak znaku w Wn1 (→Wf→Wa1→Wa2)

Kropka w Wn2 (→Wn3)

Akcent w Wa3
..

Wyraźny w A znak staccato, który zdaniem redakcji należy odczytywać jako klinik, został pominięty w Wn1 (→Wf→Wa1→Wa2). Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3), dodając kropkę. W Wa3 dodano w tym miejscu akcent, zapewne na wzór analogicznych t. 15 i 19. W tekście głównym opieramy się na A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki