mUltimate Chopin

(op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 166-167

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek kombi, 2. pół t166 i pierwsze 167, tylko górna 5-linia.              TGTU = łuk e2-f2

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

W A, na końcu t. 166, ostatniego w linii, nie ma łuku w górnym głosie pr.r. Jednak na początku t. 167 jest dokończenie łuku z poprzedniego taktu. Przyjmujemy, że chodzi o łuk o zakresie analogicznym do t. 170-171. W Wn (→Wf,Wa,Ww) łuku tego nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 168-170

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

2 łuki do e2 w A

! miniat: wycinek t. 169 + ćwierćnuta 170, tylko górna 5-linia.              EZTU = 2 górne łuki na 2 linijkach

Łuk do dis2 w Wn (→Ww)

EZnieU (łuk tylko 168-9)

Bez łuków w Wf i Wa

Tu bez kliszy 
..

Skrócenie górnego łuku w Wn (→Ww) to praw­dopodobnie adiustacja (tak jak 4 takty wcześ­niej), a pominięcie go – błędy Wf i Wa. Z drugiej strony, takie podwójne przeoczenie w niepowią­zanych źródłach wydaje się mało prawdopodob­ne. Możliwe zatem, że łuk został dodany w Wn1 już po sporządzeniu pozostałych wydań (patrz t. 225), a jego obecność w Ww jest wynikiem niezależnej adiustacji tego wydania, wprowa­dzo­nej na podstawie analogii z t. 164-165.

Pominięcie we wszystkich wydaniach łuku dis2-e2 w t. 169-170 to niemal na pewno przeoczenie – łuk jest w A mało widoczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy Ww

t. 169-170

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk w A (→Wn→Wf,Wa)

! miniat: wycinek, ten łuk i jego końcowe nuty, tylko górna 5-linia.             TGTU = łuk a1-g1 na 2 linijkach

Bez łuku w Ww
..

Brak łuku a1-g1 w Ww to prawdopodobnie przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Ww

t. 170-171

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk w A

! miniat: wycinek, 2. połowa 170 i 1. 171, tylko górna 5-linia.             TGTU = łuk fis2-g2 

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

Brak górnego łuku w Wn (→Wf,Wa,Ww) to przypuszczalnie przeoczenie, gdyż znak w A nie jest wyraźnie widoczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 171-172

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk do e1 w A

! miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, 2. połowa t. 171 + e1 172.                TGTU

Łuk do dis1 w Wn (→Wf,Wa,Ww)

wycinek Wf,                   krótszy łuk
..

Łuk w A dochodzi wyraźnie do ćwierćnuty e1 na początku t. 172. W Wn (→Wa) zapis jest niedokładny – łuk w t. 171, na końcu linii, sugeruje kontynuację, ale w nowej linii, w t. 172, nie ma jego dokończenia. Odtwarzamy to – zgodnie z Wf i Ww – jako łuk dochodzący tylko do dis1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa