mUltimate Chopin

(op. 4), Sonata c-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 19-21

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. II

Akcenty długie w A

! miniat: wycinek kombi, półnuty z akcentami 19 i 21, tylko dolna 5-linia.          TGTU w t. 19 i 21

Krótkie akcenty w Wn (→Wf,Ww)

zamiast długich

Bez znaków w Wa
..

Bardzo charakterystyczne akcenty długie widoczne w A w t. 19 i 21 uznano w Wn (→Wf,Ww) za zwykłe, krótkie akcenty. Brak tych znaków w Wa to zapewne błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Błędy Wa

t. 20

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. II

Krótki akcent w A (odczyt dosłowny→Wn→Wf,Wa,Ww)

! miniat: wycinek, ta półnuta, tylko górna 5-linia.         zamiast długiego

Akcent długi w A, interpretacja kontekstowa

TGTU
..

Porównanie ze znakami A w analogicznych t. 18, 19 i 21 dowodzi, że także ten w t. 20, choć znacznie krótszy, należy interpretować jako akcent długi.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności A

t. 20

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. II

Bez łuków w źródłach

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.        Tu bez kliszy 

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

W kontekście trzech analogicznych t. 18, 19 i 21 brak łuków musi tu być uznany za niedopatrzenie Chopina. Z tego względu dodajemy je w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 22

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. II

Kropki staccato w A

! miniat: wycinek, ta ćwierćnuta, obie pięciolinie.        EZTU = kropka w obu rękach

Klinik pr.r. w Wn (→Wf,Wa,Ww)

EZnieU
..

Kropkę w partii l.r. zapewne w Wn (→Wf,Wa,Ww) przeoczono, a znak w pr.r. ujednolicono z klinikami nad kończącymi pasaże ósemkami w tym i następnych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Kliniki

t. 23

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. II

 w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.          EZnieU

Akcent długi w A, interpretacja kontekstowa

EZTU

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

Zarówno rozpoczęcie znaku w A nieco przed półnutą As-as, jak i przecięcie nim jej laseczki wskazuje wyraźnie na jego związek z tą półnutą, a co za tym idzie, akcentujący charakter. Przemawia za tym również widoczna w A poprawka – w poprzednim takcie Chopin usunął widełki  pod partią l.r., co sugeruje zmianę koncepcji tego znaku z  następującego po  na samodzielny akcent, a zarazem tłumaczy jego nietypową długość. Z tego względu w tekście głównym odtwarzamy znak jako akcent długi. Odczytanie dosłowne można naturalnie uważać za równorzędny wariant.
Brak znaku w Wn (→Wf,Wa,Ww) to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn