mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 18

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 i arpeggia w A

! miniat: wycinek ten akord, obie pięciolini.                        EZTU

, arpeggio l.r. i łuk pr.r. w Wn i Wa2

EZnieU

 w Wf (→Wa1)

EZnieU tylko przednutka
..

W tekście głównym zachowujemy autentyczną pisownię przednutki jako drobnej ćwierćnuty, choć w tym kontekście jest jasne, że chodzi o zwykłą, krótką przednutkę. Tego typu niedokład­ności w notacji przednutek występują nierzadko w dziełach Chopina. Zapisu tego nie powtórzono w żadnym innym źródle, co nie daje jednak podstaw do rozpatrywania ewentualnej korekty Chopina w [KF] czy Wf, gdyż Fontana rutynowo zmieniał nieprzekreślone przednutki na przekreślone.
Brak arpeggiów w Wf można wytłumaczyć przeoczeniem (Fontany w [KF] lub sztycharza) względnie dopisaniem ich w A już po sporządzeniu tej kopii. Na tę drugą możliwość wskazuje nałożenie się w A arpeggia pr.r. na znaki chromatyczne, co niemal na pewno oznacza, że pisząc akord, Chopin nie zostawił miejsca na arpeggio.
W Wn arpeggio l.r. odtworzono prawidłowo, natomiast w pr.r. uznano Chopinowski pionowy łuk (oznaczający arpeggio) za konwencjonalny łuk od przednutki. Notację tę przejęto w Wa2. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 34

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Arpeggio w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek.                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Brak arpeggia w Wf (→Wa1) to zapewne przeoczenie. Znak dodano w Wa2 na podstawie analogii z t. 26 lub porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 77-81

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Przednutki nieprzekreślone w A

! miniat: wycinek t. 77, 2. połowa, tylko górna 5-linia.       Tu bez kliszy 

Przednutki przekreślone w Wf (→Wa) i Wn

TGTU = przekreślenia przednutek 77 i 81
..

Przekreślenie przednutek w t. 77 i 81 to niemal na pewno niedokładność popełniona przez Fontanę w [KF] – przekreślanie przednutek było manierą Fontany jako kopisty, co można stwierdzić w tych utworach, w których zachował się i autograf, i jego kopia, np. w Preludiach op. 28. Mimo to w tekście głównym podajemy przednutki przekreślone, gdyż w tej formie Chopin zapisał je w pozostałych 4 analogicznych miejscach – t. 164, 168, 234 i 238. W ogóle Chopin w oczywistych sytuacjach często nie zwracał uwagi na dokładny zapis przednutek, notując rzekomo długie przednutki w miejscach, w których kontekst – tak jak tu – determinuje użycie krótkich przednutek.
Niedokładny zapis trafnie zadiustowano także w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Notacja przednutek , Przednutki nieprzekreślone

t. 85-90

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Bez znaków w A (→Wn)

! miniat: wycinek, półnutowy akord 85, tylko dolna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Arpeggia w Wf (→Wa)

TGTU = 4 arpeggia 85-86 i 89-90
..

Arpeggia przed decymowymi akordami w t. 85-86 i 89-90 to dodatek w [KF] lub korekcie Wf1, niewątpliwie Chopinowski, choćby ze względu na użycie charkaterystycznych dla niego pionowych łuków. Zdaniem redakcji, uzupełnienie to należy odnieść także do wszystkich dalszych podobnych taktów, w których występują decymy lub akordy o takiej rozpiętości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 87

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Bez znaków w A (→Wn)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           EZnieU = kreska taktowa

Arpeggia w Wf (→Wa)

TGTU = kreska taktowa i 4 arpeggia
..

Arpeggia w tym takcie zostały dodane – w korekcie Wf1 lub wcześniej w [KF] – z pewnością przez Chopina. Podobnie w t. 91-92.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf