mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 214

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Arpeggio w A (→Wn) i Wf (→Wa1)

! miniat: wycinek, ten akord, tylko górna 5-linia.             TGTU = wężyk

Arpeggio i łuk w Wa2

EZnieU
..

Arpeggio przed 3. akordem ma w A charakterystyczną dla późniejszej pisowni Chopina postać pionowego łuku. Tak to też odtworzono w Wf (→Wa), natomiast w Wn użyto standardowego wężyka. W Wa2 do przejętego z Wf łuku, z którego znaczenia widocznie nie zdawano sobie sprawy, dodano jeszcze wężyk zaczerpnięty z Wn1. W związku z tym w wersji Wa2 wyjątkowo odtwarzamy oba znaki dosłownie (por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 5a).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 244-248

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

ges3(2) powtórzone w A (→Wn)

! miniat: wycinek, od przednutki do końca 244, tylko górna 5-linia.              Tu bez kliszy  

ges3(2) przetrzymane w Wf (→Wa)

TGTU = 2 łuczki od przednutek 244 i 248
..

Oba warianty wykonania przednutki w t. 244 i 248 są najprawdopodobniej autentyczne – w podobnych kontekstach spotykamy u Chopina zarówno przednutki przetrzymane (np. analogiczne t. 77 i 81 oraz 164 i 168) jak i powtórzone (np. Allegro de Concert op. 46, t. 213 czy Polonez-Fantazja op. 61, t. 61). Z drugiej strony nie można całkiem wykluczyć przeoczenia łuczków w A, jak i dopisania ich jako "oczywistych" przez Fontanę w [KF]. W tekście głównym podajemy wersję z przetrzymaniem przednutek, w przekonaniu, że poprawkę w [KF] lub korekcie Wf1 wprowadził sam Chopin, poprawiając swoją niedokładność w A lub rezygnując z różnicowania omawianego szczegółu pomiędzy poszczególnymi wystąpieniami tego tematu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 256-257

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Bez znaków w źródłach

! miniat: wycinek, t. 256 i początek 257, tylko dolna 5-linia.         Tu bez kliszy 

Arpeggia proponowane przez redakcję

TGTU = 2 arpeggia w nawiasach 256-7
..

Tak jak w analogicznych t. 172-173 i 176-177, w tekście głównym proponujemy dodanie znaków arpeggia przed decymami, wzorując się na arpeggiach dodanych przez Chopina w korekcie Wf1 w t. 85-86 i 89-90.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 293

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Arpeggio w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.              TGTU = arpeggio

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Brak arpeggia to najprawdopodobniej przeoczenie kopisty lub sztycharza Wf1. Znak dodano w Wa2 na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 321

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Bez znaku w A (→Wn)

! miniat: wycinek, trn akord, tylko dolna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wf (→Wa)

TGTU bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU = arpeggio w nawiasie
..

Arpeggio zostało przypuszczalnie dodane przez Chopina w [KF] lub w korekcie Wf (→Wa). W tekście głównym uwzględniamy je w formie wariantowej. Patrz też t. 322.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf