Ozdobniki
t. 172-173
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
W tekście głównym proponujemy arpeggiowanie decym w tych taktach, gdyż pisząc A Chopin przypuszczalnie uważał takie wykonanie tych figur za zrozumiałe samo przez się – nie wpisał żadnego arpeggia ani w t. 85-92, ani 172-179. Odpowiednie znaki dodał jednak w [KF] lub korekcie Wf1 w t. 85-86 i 89-90, niewątpliwie także na wzór dla analogicznych taktów. W omawianych taktach można się zastanawiać, czy Chopin uważał decymy za w pełni analogiczne do akordów o rozpiętości decymy, innymi słowy, czy wspomniane arpeggia dodane przed akordami można uważać za mające zastosowanie także tutaj. Zdaniem redakcji tak, na co zdaje się wskazywać widoczna w A pierwotna wersja omawianych taktów, zawierająca skreślone następnie nuty Heses. Sugeruje to, że Chopin uważał decymy za wariant akordów o charakterze harmonicznym, a nie wykonawczym. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||
t. 174-178
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
W t. 174-175 i 178-179 znaki arpeggiów dodane – niewątpliwie przez Chopina – w [KF] lub korekcie Wf wprowadzamy wprost do tekstu głównego. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||
t. 176-177
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Tak jak w t. 172-173, w tekście głównym dodajemy arpeggia, opierając się na Chopinowskiej korekcie Wf1 w analogicznych t. 85-86 i 89-90. Biorąc pod uwagę, że t. 85 jest identyczny z omawianymi taktami, obowiązywanie arpeggiów także tutaj nie ulega wątpliwości. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||
t. 179
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||
t. 192-196
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Brak w A (→Wn) znaków arpeggia przed akordami w t. 192 i 196 musi być w tym kontekście uznany za niedopatrzenie Chopina. W tekście głównym podajemy zatem znaki dodane przypuszczalnie przez Chopina w [KF] lub korekcie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |