- « Poprzednia
- 1
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 105
- Następna »
t. 36
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Autentyczność łuczka od przednutki widocznego w Wf (→Wa) wydaje się wątpliwa. Chopin na ogół nie pisał konwencjonalnych łuczków łączących przednutki z nutami głównymi. Nie wydaje się również, by mógł to być pionowy łuk oznaczający arpeggio, gdyż sama przednutka tworzy tu repetycję z poprzedzającą szesnastką. Być może jest to błędnie odtworzony łuk przetrzymujący c2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
W Wf1 pominięto podwyższający es1 na e1. Oczywiste przeoczenie skorygowano w Wf2 (→Wa) zapewne na polecenie Chopina, który wprowadził także inną zmianę w tym miejscu – patrz t. 28. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
W Wn znak umieszczono błędnie na prawo od 3. ćwierćnuty zamiast na lewo. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||||
t. 37
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Kolejne skrócenia znaku w Wf i Wa – znak w Wa jest już praktycznie akcentem długim – to zdaniem redakcji niedokładnośći w odtwarzaniu podkładów ([KF] i Wf). Niedokładność mógł zresztą popełnić także Fontana w [KF]. Trzeba jednak stwierdzić, że ewentualna różnica znaczenia pomiędzy tymi znakami jest niewielka, gdyż w notacji Chopinowskiej widełki niepoprzedzone znakiem oznaczają "wydłużony akcent długi", który należy interpretować jako akcent długi i diminuendo. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 49, Fantazja f-moll
..
Druga i trzecia ćwierćnuta l.r. są w KFs zamarkowane samymi laseczkami ćwierćnutowymi. W Chopinowskim systemie skrótów oznacza to na ogół powtórzenie ostatnio zapisanego uderzenia, w tym wypadku oktawy C-c (inne przykłady takiej notacji – patrz t. 3, 7-9, 17). Niekiedy jednak podobne kreski-laseczki wskazują na różne nuty, których identyfikacja była dla piszącego oczywista, jak np. w Mazurku f op. 63 nr 2, t. 42. Biorąc pod uwagę, że w omawianym miejscu laseczki na 2. i 3. mierze taktu wyraźnie różnią się długością, można sądzić, że – o ile kopia wiernie oddaje ten szczegół – Chopin zamarkował tu tekst zgodny z wersją opublikowaną, a więc oktawę C-c i kwintę F-c. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Informacje źródłowe i stylistyczne |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 105
- Następna »