Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
|
t. 92
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Pod 1. ósemką pr.r. znajduje się w Wf słabo widoczny klinik. Biorąc pod uwagę zbliżone sytuacje w t. 62 i 89, w których klinikami opatrzył Chopin ósemki kończące jednorodne pochody oktaw, a poprzedzające pauzę, uważamy obecność znaku w omawianym miejscu za prawdopodobną. Podajemy go zatem w tekście głównym, dodając zarazem odpowiedni znak dla ósemki l.r. Nie można jednak wykluczyć, że słaba widoczność znaku nie jest tylko usterką druku, lecz świadczy o niedokładnym usuwaniu klinika w korekcie. Brak znaku zarówno w Wn, jak i w Wa sugeruje, że tak właśnie oceniono to w tych wydaniach. Wobec możliwości korekty Chopina, wersję tę można traktować jako równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
|
t. 94
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Widełki kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||||
|
t. 121-128
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Zamiana kliników na kropki staccato w Wn to wynik ogólnej adiustacji tego wydawcy – patrz uwaga w t. 7. Dziwi natomiast taka sama zmiana w Wa, w którym na ogół zachowano kliniki drukowane w Wf. Zdaniem redakcji, jest to dowolna adiustacja, zainspirowana kropką na początku t. 121. Adiustator zajął się tu także łukami – patrz poprzednia uwaga. Patrz też t. 140. Występujące w Wf (→Wa), bardzo w tym okresie dla Chopina charakterystyczne, dwa rodzaje oznaczeń staccato, kliniki i kropki, zredukowano w Wn do tylko jednego – kropek. Na tej stronie są to w sumie 4 znaki (w t. 121, 123, 125 i 128). W dwóch z tych miejsc (w t. 121 i 123) kropka staccato widnieje również w Wa, co sugeruje, że być może była to wcześniejsza wersja Wf, skorygowana przez Chopina już po wysłaniu egzemplarzy, które stały się podkładami do Wn i Wa (może to oznaczać również, że w Wn na kropki zamieniono dowolnie tylko 2 kliniki, nie 4). W tekście głównym przyjmujemy tekst Wf. Proponujemy również wariantowo klinik w t. 127, co wyjaśniamy w uwadze tamże. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 125-127
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Brak oznaczeń – kropek pod łukiem – w t. 125 musi być uznany za niedopatrzenie, gdyż akordowe motywy w t. 125 i 127 z pewnością mają być wykonywane tą samą artykulacją. W tekście głównym proponujemy zatem odpowiednie uzupełnienie oznaczeń. Ich brak w Wn w t. 127 najłatwiej wytłumaczyć nieuwagą sztycharza. Na podstawie porównania z t. 127 wariantowo proponujemy takie same oznaczenia w t. 125 (łuk i 3 kropki staccato). Ich brak w Wf (→Wn,Wa) w t. 125 wydaje się być przeoczeniem. Trudno powiedzieć, czy w Wn dokonano adiustacji czy też przeoczono oznaczenia w t. 127. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
|
t. 125-128
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Większość występujących w Wf (→Wa) kliników zmieniono w Wn dowolnie na kropki staccato – patrz uwaga w t. 7. Ponieważ zmianą objęto wszystkie kliniki uwzględnione w Wn, traktujemy wersję tego wydania jako jeden wariant, na tej stronie obejmujący w zasadzie 5 znaków w t. 121 i 123, 126 oraz 125 i 128, z tym że 2 pierwsze grupy taktów omawiamy osobno ze względu na występowanie także innych kwestii źródłowych – patrz uwagi w t. 121 i 126. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki |
w 
proponowane przez redakcję
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »