


t. 40
|
Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur
..
Obie wersje mogą być autentyczne – Chopin zapisywał grupy drobnych nut zarówno jako zajmujące jakąś część taktu, jak i poza taktem, por. np. Koncert f op. 21, cz. II, t. 26 oraz 30-31 i 33. Z drugiej strony, któraś z nich może też być pomyłkowa, ale nie jest to w tym kontekście tak istotne, gdyż różnica zapisu nie wpływa tu znacząco na wykonanie. W tekście głównym proponujemy półnutę ze względu na możliwość korekty Chopina w Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 40-41
|
Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur
..
W KF początkowy fragment łuku, nad t. 40, został dopisany, przypuszczalnie przez Chopina. Wersję tę traktujemy zatem jako Chopinowskie ulepszenie i podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KF |
|||||||||
t. 41
|
Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur
..
Widoczne w Wf (→Wa) pod partią l.r. ben legato jest najprawdopodobniej Chopinowskim rozwinięciem użytego w KF niejasnego skrótu b. legato, który w Wn – przypuszczalnie nie mając pewności, jak go należy rozumieć – zastąpiono przez legato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF |
|||||||||
t. 43-44
|
Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur
..
Widełki kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy KF , Autentyczne korekty KF |
|||||||||
t. 47-48
|
Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KF |