mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfJ

t. 38-43

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Podajemy palcowanie Chopinowskie wpisane do WfS i WfJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 38

Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur

Kropka przedłużająca w A (→Wn2)

Bez kropki w Wn1 (→Wf→Wa)

Wariant wpisany w WfJ

Wariant wpisany w WnT
..

W Wn1 (→Wf→Wa) pominięto kropkę przedłużającą his1 dolnego głosu. Wpisami w WfJ i WnT Chopin na 2 sposoby przedłużył ruch melodyczny tego głosu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Dopiski WfJ , Dopiski WnT

t. 41-54

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

Skreślenia t. 41-53 widoczne w WfS i WfJ są kontynuacją skrótu (rozpoczętego w t. 36), ułatwiającego amatorskie wykonanie Etiudy. W obu egzemplarzach modyfikacji uległ także początek t. 54, dokładne odczytanie zamysłu Chopina nie jest tam jednak łatwe. Zaproponowane odczytania nie wyczerpują możliwości interpretacji tych wpisów.

Palcowanie wpisane w WfS – patrz uwaga do t. 41-42.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 42

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

es1 przetrzymane w A, Wn3 (→Wn4→Wn5), Wa3 (→Wa4) i WfJ

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, ścieśnione.      Tu TGTU (liga es1)

es1 powtórzone w Wf (→Wa2,Wn1→Wn2)

!!!     pusta klisza
..

Przeoczony w Wf (→Wa2,Wn1→Wn2) łuk przetrzymujący es1 uzupełniono w pozostałych wydaniach. Znak został także dopisany w WfJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Dopiski WfJ

t. 42

Utwór: op. 25 nr 6, Etiuda gis-moll

a-cis1 w interpretacji konteks­towej KF, Wf, Wn1, Wa1 (→Wa2) oraz w Wn2 (→Wn3), Wa3 i WfD

!!!      miniat: cały takt, tylko dolna 5-linia, ścieśnione, bez łuku.        Tu cis1 od 4. do 7. akordu (zamiast his), w 5. akordzie a po prawej stronie laski + 2 kaso (a1 i a)  = to co red w war. 12

a-c1 w WFJ i WfS, interpretacja konteks­towa oraz WfD, możliwa interpretacja

!!!    wg miniatury (kaso a1, kaso a-c1 w 4. i 5. akordzie, c1 zamiast his1 w 4.-7. akordzie, a w 5. akordzie na prawo od laski

a-his proponowane przez redakcję – enharmoniczny zapis WfJ i WfS
..

Publikując Etiudę, Chopin przewidywał cis1 jako wew­nętrzną nutę akordów od 4. do 7. Wersję tę mają KF (→Wn), Wf i Wa, choć tylko w Wn i Wa3 zapisano ją bezbłędnie, z koniecznym  obniżającym ais na a. Jednak we wszystkich trzech zachowanych egzempla­rzach z naniesieniami Cho­pina znajdują się dopiski świadczące o zmianie intencji. W WfJ dopisano obniżający cis1 na c1 w 4. akordzie, w WfS takie kasowniki są przed 4. i 6. akordem. Także dopisany przez Chopina w WfD przed 4. akordem, mimo iż postawiony niżej, może odnosić się do środkowej nuty (cis1), gdyż a nie powinno było budzić żadnych wątpliwości nawet bez potrzebnego tu . Prawdopo­dobnie zatem we wszystkich trzech przypadkach Chopin w uproszczony enharmonicznie sposób zmienił wewnętrzny dźwięk w akordach od 4. do 7. z cis1 na his. Wersja ta (nasz tekst główny) ma cechy ule­psze­nia Chopinowskiego – w wersji pierwotnej efekt doko­nującej się na przejściu t. 41-42 zmiany cis1 na his jest osłabiony późniejszym powrotem cis1 w połowie t. 42.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Zmiany akompaniamentu , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfJ