mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Akcenty długie

t. 1

Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll

Akcent długi w KF, interpretacja kontekstowa

Krótki akcent w Wf (→Wa) i Wn

zamiast długiego
..

Nie jest jasne, czy akcent w KF należy odczytywać jako krótki czy długi. Za przyjętą przez nas drugą z tych możliwości przemawia długość akcentowanej nuty, kujawiakowy charakter Mazurka i podobny, choć nieco dłuższy akcent w Scherzu b op. 31, t. 18, w którym zachowany autograf Chopina zawiera wyraźny akcent długi. Znak w Wn odtwarzamy jako zwykły, krótki akcent, gdyż podobnej długości znaki występują w Wn najczęściej (w całym op. 30) i nic nie wskazuje na to, by traktowano je jako coś wyjątkowego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 2

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

Bez znaku w AI

 w A (→Wn→Wf→Wa)

Propozycja redakcji
..

A (→Wn→Wf→Wa) ma tu znak . W tekście głównym proponujemy odczytanie go jako akcentu długiego przy f2, kierując się przede wszystkim analogią z t. 26 w A. W AI nie ma w tym miejscu żadnego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 2-4

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Możliwe akcenty krótkie w A

Możliwe akcenty długie w A

Akcenty krótkie w Wf (→Wn,Wa) 

!!!!!!   NOWE TGTU  !!!!! 4 akcenty jak w starym, tylko krótkie

Możliwe akcenty długie w Wf (→Wn,Wa) 

!!!! stare TGTU= 4 akcenty długie
..

Brak akcentu w połowie t. 4 jest przypuszczalnie niedokładnością pisowni A – wydaje się mało prawdopodobne, by takt ten miał być mniej akcentowany niż t. 2. W tekście głównym proponujemy wszystkie akcenty dodane prawdopodobnie w korekcie Wf (→Wn,Wa). Dodane akcenty nie różnią się od sąsiednich, dlatego uwzględniamy obie możliwości ich odczytania – por. t. 1-6.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf

t. 2-4

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez znaków w A

!!!   miniat:  akord z t. 2 powtórzony 2 razy, tylko górna 5linia, bez dynamiki.        Tu pusta klisza

Znaki  w Wf

!!!    2 x  od nuty do nuty, pod 5linią. Na kliszach w t. 4 zgrać te widły z kreseczkami cresc. i 

Akcent i  w Wn i Wa

Akcenty proponowane przez redakcję

!!!   TGTU
..

Znaki , dodane prawdopodobnie przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa), mają z pewnością znaczenie akcentów długich i w tej postaci podajemy je w tekście głównym. W t. 2 znaki w Wn i Wa – choć jest to zapewne przypadek – zupełnie dobrze odpowiadają wielkością Chopinowskim akcentom długim.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf

t. 2-5

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa akcenty długie w AI

!!!   miniat: pół t.10 i pół t. 11 (będą udawać t. 2 i 3), tylko górna 5-linia, z numerem t. 3, bez wideł pod pięciolinią.      Tu akcent długi nad 3. szesnastką w t. 2 i 5

Trzy różne akcenty w A

!!!    długie w t. 2 i 5, krótki w t. 3

  w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU
..

Nad motywami szesnastkowymi w t. 2, 3 i 5 podajemy w tekście głównym konsekwentne pary widełek  , wprowadzone przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa). W obu autografach zapisana jest – mniej lub bardziej dokładnie – wcześniejsza koncepcja, w której tylko 3. szesnastka taktu opatrzona jest akcentem (na ogół długim). Por. sąsiednią uwagę o łukach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf