- « Poprzednia
- 1
- …
- 3620
- 3621
- 3622
- 3623
- 3624
- 3625
- 3626
- …
- 3644
- Następna »
t. 649
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Zarówno zmiana wskazówki na , jak i pominięcie akcentu to najprawdopodobniej błędy sztycharza Wn, choć przeoczenie 'z' w łatwiej sobie wyobrazić przy odczytywaniu autografu, a więc w Wf. Być może więc jedna lub obie niedokładności występowały początkowo w Wf, w którym jednak Chopina poprawił je w ostatniej fazie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 649
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W wyniku porównania oznaczeń Wf w t. 646 i 648-650, interpretujemy znak w tym takcie jako akcent długi, odnoszący się do obu rąk. Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn |
||||||
t. 649
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH |
||||||
t. 649-650
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wf brak krzyżyków podwyższających g2 na gis2 (w obu taktach) i c3 na cis3 (w t. 649). W Wn1 (→Wn2) dodano pierwsze dwa, Wa i Wn3 mają w pełni poprawną notację. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
||||||
t. 649
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Tak jak w t. 198, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem, wersja A (→Wf→Wa) jest wersją pierwotną, zmienioną przez Chopina w tamtym takcie w KF (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3620
- 3621
- 3622
- 3623
- 3624
- 3625
- 3626
- …
- 3644
- Następna »