mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 644-645

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat : te 2 akordy, obie 5-linie.

TGTU]

Akcent długi w Wf

!!!   [akcent długi na akord ósemkowy, trochę "oszukany", bo zacząć go w połowie nuty]
..

Znaki  w KG (→Wn) i Wa, mimo nieznacznych różnic długości, dotyczą niewątpliwie obu akordów Cis-dur w tych taktach. Zdaniem redakcji mają one przy tym znaczenie dużego, obejmującego oba akordy, akcentu długiego. Znak Wf długością i umiejscowieniem odpowiada typowemu dla tego wydania akcentowi długiemu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 644

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wf wszystkie akordy mają wartość ćwierćnuty, przez co takt liczy błędnie 7 ósemek. Porównanie z wersją Wa i KG (→Wn) pozwala zlokalizować błąd w ostatnim akordzie taktu.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 644-645

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja Wa

!!!   [miniat : od ostatniej ćwierćnut 643 do końca 645, tylko dolna 5-linia.

Tu zmiana pedału na 1 w 644, gwiazdka po 2 w 644 i ped na ósemce na końcu 644]

Bez pedalizacji w KG (→Wn)

Pedalizacja Wf

!!!   [jak TGTU, tylko z gwiazdką przed pauzą 645]

Propozycja redakcji 

!!!   [TGTU]
..

Pedalizacja Wa, mimo że formalnie poprawna, budzi pewne wątpliwości ze względu na wydzielenie 3. ćwierćnuty t. 643, które w tym tempie jest trudne do wykonania i nieuzasadnione brzmieniowo. W pedalizacji Wf razi zdjęcie pedału w t. 645, sprzeczne z kumulującą brzmienie kolejnych akordów pedalizacją, powszechnie stosowaną przez Chopina w zakończeniach utworów (i nie tylko). Brak pedalizacji w KG (→Wn) jest zapewne pomyłką (patrz uwaga do t. 632-634). Do tekstu głównego przyjmujemy pedalizację wzorowaną na wersji Wf, jednak bez znaku  w t. 645, którego autentyczność uważamy za wątpliwą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KG

t. 644

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Wf (→Wa,Wn1→Wn2) ma w tym takcie kilka mało uzasadnionych znaków ostrzegawczych – kasowniki przed c3 i a1 (3. ósemka) oraz  powtórzony przed dis2 na 4. ósemce.​​​​​​​ W Wn3 usunięto dwa ostatnie z tych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 644

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A

w KF, Wf (→Wa) i Wn1

Bez znaku w Wn2

w Wn3

 proponowane przez redakcję
..

Takt ten w A i KF jest powtórzeniem t. 193 i tak jak tam, krótszy znak  może być zdaniem redakcji niedokładny. Z tego względu w tekście głównym podajemy dłuższe widełki, wzorowane na t. 185. 
Brak znaku w Wn2 można tłumaczyć przeoczeniem lub adiustacją, dopasowującą ten takt do analogicznego t. 636. W Wn3  przywrócono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn